160 



11. 31alus Juss. 



Untersucht wiirdeü: M. commiinis Lam., haccata Dest'.. 

 prunifolia Spacb, Ringo Sieb.. Torimjo Sieb., florihunda Sieb., 

 spectahilis Desf. 



Ähnlich wie die Arten von Crataegus, so hissen sich auch die 

 \0M Malus, wie auch schon Köhne hervorgehoben hat, nach ihrer 

 KuospenUige in zwei Abteilungen gliedern, von denen die eine und 

 zwar die größere, gerollte, die andere, welche nur wenige Formen 

 uinfasst. gefaltete Blätter besitzt. Im letzteren Falle können dieselben 

 entweder glatt zusammengelegt sein (nach Diez M. coronaria), 

 oder sie erscheinen nur unvollständig zusammengelegt (.l/.//ör/&»«da, 

 communis, haccata). Nicht selten tritt bei den zwei letztgenannten 

 gleichzeitig mit der unvollständigen Faltung noch Überrolluug auf. 



Die Knospendecken sind dünn und häufig so angeordnet, dass 

 jedes Tegment beide Ränder des nächstjüngeren deckt. Die Blätter 

 stehen in einer regelmässigen Spirale und sind, wenigstens die 

 älteren, wie bei Cydonia von ansehnlich entwickelten Nebenblättern 

 begleitet, die neben den Spreitenhälften auf deren Aussenseite, meist 

 etwas nach vorn verschoben, liegen. Die Behaarung der jugendlichen 

 Blättcheu ist gewöhnlich eine ziemlich reichliche; einzelne derselben 

 besitzen ähnlich wie Aronia auf der Oberseite der Mittelrippe wenige 

 zapfenförmige, gelbbraune Drüsen. 



Der Knospenbau weist somit eine unverkennbare Ähnlichkeit 

 mit dem von Cydonia, aber auch von Chacnomeles auf, welch' 

 letzteres Genus sich ja auch durch seine blütenmorphologischen 

 Verhältnisse an Malus ens; ansehUesst. 



13. Chaenotneles Lindl. 



Die beiden untersuchten Arten, Ch. japonica Lindl. und 

 Ch. sinensis Köhne, zeigen einen durchaus verschiedenen Bau der 

 Laubknospe. 



Bei Ch. japonica fand ich die Blätter in regelmässiger Spirale 

 angeordnet und gerollt. Diez (1. c. S. 515) giebt an, sie seien etwas 

 zusammengedrückt-übergerollt; ich habe die Überrolluug jedoch 

 nirgends beobachten können. 



Die bei dieser Species im ausgewachsenen Zustand, nament- 

 lich an den Wasserreisern stark entwickelten, laubartigen Neben- 

 blätter, die übrigens durch ihre sichelförmige Gestalt und ihre 

 Zähnelung auffallend an diejenigen vieler Crataegus-Avion erinnern, 

 sind auf dem Knospenquerschnitt meist nicht zu sehen; nur in 

 einzelnen Fällen gelang es mir, au einem vom Schnitte ziemlich 

 in der Nähe der Basis getroffenen Blatte die zugehörigen Stipeln 

 zu beobachten. 



