171 



Im Bau des Blattes zeichnet sich Fyracantha vor Crataegus 

 wi(! Cotoncaster durch den l^esitz grosser rhomboedriselier Tafel- 

 krystalle von Kalkoxalat aus, die in der obersten Pallisadenzellscliicht 

 einzeln in besonderen I^ehältern liegen, sowie durch das Auftreten 

 grosser Zellen mit farblosem, wahrscheinlich aus Schleim bestehen- 

 dem Inhalt im Schwamraparenchym. 



8. Chaniaenieles Liiidl. 



Auch für dieses Genus ist der Nachweis gelungen, dass die 

 ihm von der Morphologie im System angewiesene Stellung die 

 richtige ist; denn wie im Blütenbau und der Knospenlage, so schliesst 

 sich auch im Iniu des Holzkinpers diese Gattung an Vyracantha an. 



Da weder Burgerstein noch Gerard die Gattung eingehend 

 studiert hatten, so konstatierte ich auf Tangentialschnitten leicht, dass 

 die Gefässe keinerlei besondere Verdickungen "besitzen und die Mark- 

 strahlen einreihig oder partiell zweireihig, niemals aber dreireihig 

 sind und eine sehr ungleiche Höhe aufweisen. Dies bestätigt das 

 Resultat, das aus K ohne 's Untersuchungen sich ergiebt, dass Cha- 

 maemeies der Gattung Crataegus verwandtschaftlich näher steht als 

 dem Genus Coioneaster. 



Im Bau des Blattes zeigt ChamaemeUs gegenüber Fyracantha. 

 Crataegus und Cotoncaster recht erhebliche Al3weichungen. Diese 

 bestehen in der ungewöhnlich grossen Zahl von Pallisadenzellschichten 

 (4 bis 5), sowie in dem Auftreten grosser, ins Pallisadengewebe 

 direct unter die obere Epidermis eingebetteter Schleimbehälter, wie 

 sich solche allerdings auch bei anderen Gattungen mit immergrünen 

 Blättern (Eriobotrya, Rhaphiolepis und Hesperomdes) finden. 



4. Crataegus Li ndl. und Mespilus Li ndl. 



Betreffs dieser beiden Genera hat die Untersuchung des Holzes 

 gleichfalls den Nachweis erbracht, dass die von morphologischer 

 Seite getbrderte Trennung derselben vom anatomischen Standpunkte 

 aus vollkommen berechtigt ist. Mespilus unterscheidet sich scharf von 

 Crataegus durch das Auftreten tertiärer Verdickungen in deuGefässen, 

 sowie durch das Vorkommen von drei- bis vierreihigen Markstrahlen^}, 

 während bei Crataegus meist nur ein- bis zweireihige, selten drei- 

 reihige, niemals aber vierreihige gefunden wurden. Im Bau des Blattes 

 scheinen grosse Unterschiede zwischen Crataegus und Mespilus 

 kaum zu bestehen. 



Darauf, dass bei letzterem Genus die Epidermiszellen beider 

 Blattseiten gebuchtet sind , möchte ich keinen besonderen Wert 

 legen, so lange nicht wenigstens von der Mehrzahl der Crataegus- 

 Arten nachgewiesen ist, dass sie nur polygonale Epidermiszellen 

 besitzen. Eine Eigentümlichkeit von Mespilus aber stellen mog- 



^) Nach Biirgerstein erweist sich Mespilus durch diese Vielschichtig- 

 keit der Markstralilon als ein Bindeglied zwischen Pomaceen und Aniygdaleen. 



W 



