380 



ich möchte die Fassung vorsehlagen: „Ein Gattungsname kann 

 fallen gelassen werden." Die kategorische Form könnte insbesondere 

 unangenehme Consequenzen haben im Zusammenhalte mit dem 



nächsten Satze: „wenn derselbe nicht im allgemeinen Ge- 



l)rauche gewesen ist." Daraus könnte manchmal zu leicht die Be- 

 rechtigung der Aenderung oder Eliminirung eines Namens, den 

 man gerne erhalten möchte, gefolgert werden ; es ist eben zu dieser 

 Berechtigung nichts weiter nöthig, als dass ein Name 50 Jahre 

 nicht allgemein gebraucht wurde. Ich glaube, allen diesen Schwierig- 

 keiten könnte etwa durch folgende Textirung begegnet werden: 

 „Ein Gattungsname kann fallen gelassen werden, wenn an seiner 

 Stelle in den 50 Jahren, von dem Datum seiner Aufstellung an ge- 

 rechnet, ein anderer Name in Monographien oder in der Mehrzahl 

 der in Betracht kommenden Plorenwerke gebraucht wurde." 



3. „Um eine einheitliehe Form für die Bezeichnungen 

 der Gruppen des Pflanzenreiches zu gewinnen, wollen wir fol- 

 gende Endungen in Anwendung bringen. Die ßeihen sollen 

 auf -ales, die Familien auf -aceae, die Unterfamilien auf -oideae, 

 die Tribus auf -eae, die Subtribus auf -inae auslaufen ; die 

 Endungen werden an den Stamm der Merkgattungen an- 

 gehangen, also Pandan(us) -ales; Rumex, Rum'ic{is) -oideae; 

 Asclepias, Asclepiad{is) -eae, Metastelma, 3Ietastelmat(is) -inae, 

 3Iadi(a) -inae." 



Ich halte die Eegel für eine durchaus zweckmässige , um so 

 mehr, als es sich in jenen Fällen, in denen die Namenbildung 

 manchmal etwas sehwerfälhg ist (vergl. AmarylUdoideac , Ophio- 

 pogunoideae u. a.) um Namen handelt, die im mündlichen Verkehre 

 kaum benutzt werden. 



4. „Bezüglich des Geschlechtes der Gattungsnamen richten 

 wir uns bei clässischen Bezeichungen nach dem richtigen gram- 

 matikalischen Gebrauch, bei späteren Namen und Barbarismen 

 gilt der Gebrauch der „Natürhchen PÜanzenfamilien" ; Ver- 

 änderungen in den Endungen und sonst in dem Worte soUen 

 in der ßegel nicht vorgenommen werden. Notorische Fehler 

 in den von Eigennamen hergenommenen Bezeichnungen müssen 

 aber entfernt werden, z. B. ist zu schreiben liülingia für das 

 von den Engländern gebrauchte und bei uns im-portirte Rulingia." 



Auch die Eegel erscheint uns als sehr zweckmässig, ebenso: 



'5. „Gattungsnamen, welche in die Synonymik verwiesen 

 worden sind, werden besser nicht wieder in verändertem 

 Sinne zur Bezeichnung einer neuen Gattung oder auch einer 

 Section etc. Verwendung finden." 



Nur sollte in diesem Falle ausgesprochen werden, dass die 

 ßegel nicht rückwirkend ist, da sonst aus derselben die Be- 

 rechtigung zu zahlreichen überflüssigen Namensänderungen ab- 

 geleitet werden könnte. 



