420 



flüssig und ungerecht. Was aber die von Brother us ebenfalls 

 Rhacocarpus Humholdüi geschriebene Art betrifft, so stammt die- 

 selbe aus dem Seecugebiete des inneren Afrika, wo sie steril bei 

 3000 m auf dem Eu-Nssöro gesammelt wurde. Es ist nicht anzu- 

 nehmen, dass selbige mit der Art des Andengebietes zusammen- 

 fällt. Aus diesem Grunde erwähne ich sie als sehr merkwürdig 

 in geographischer Beziehung und möchte Freund Brotherus 

 bitten, seine Art mit den von mir beschriebenen Arten noch ein- 

 mal zu vergleichen. 



Triquetrella genus Muscoriuii novum conditum 



et descriptum 



von Carl Müller (Halle a. S.) 



In seiner Beschreibung der von dem unglücklichen Bischof 

 Hannington und dem Reisenden Johnston im inneren östlichen 

 Afrika gesammelten Moose (Journ. of the Linn. Soc. 1886, p. 301) 

 ■fiel mir unter der Gattung LeptodonÜum folgender Satz auf: 

 ,y,L. tristichus. Zygodon C. Müll. Bot. Zeit. 1855, p. 764. Z. stric- 

 tissimus Rehm. Seems identical with Z. Freissianus Hpe. Linn. 

 1860, p. 683 = Didtjmodon papillatus Hook. Fil. et Wils., Leskea 

 rubricaulis Tayl. If there proves no distinction in the fruit, the 

 species ranges from S. Africa to Abessinia, Australia and New 

 Zealand.« 



Daraus geht zunächst hervor, dass Hr. Mitten, der Verfasser 

 jener Notiz, meinen vor 42 Jahren aufgestellten Zygodon tristichus 

 vom Cap der Guten Hoffnung, welchen Eckion bereits 1829, also 

 vor 68 Jahren, sammelte, zu einem Leptodontium macht. Damit 

 erlebt das seltsame Moos zum zweiten Male, dass. obwohl es durch 

 mich längst als Zygodon bekannt war, vor Jahren durch Schimper 

 in der Breutel'schen Capländischen Moossammlung etwas Aehn- 

 liches mit ihm geschah, indem es sogar zu einem Anomodon tri- 

 stichus erhoben wurde. Die Mitten 'sehe Notiz regt auch aber 

 dazu an, die Sache einmal definitiv zu regeln. Denn es war mir 

 niemals zweifelhaft, dass wir es in dem Moose mit einer Zygodontee 

 zu thun haben; nur konnte das Räthsel nicht ganz durch Z. tri- 

 stichus allein gelöst werden, da selbiger niemals mit Frucht ge- 

 sammelt worden ist. In meiner Sammlung hatte ich es unter eigener 

 Abtheilung „Triquetrella'- liegen, welche den Charakter des Mooses 

 auch richtig in seiner Blattstellung ausspricht. Wie Mitten bereits 

 sah, gibt es noch eine zweite Art in dem westaustralischen Z. 

 Preissianus -^ mit unrecht aber zieht er denselben zu Z. tristichus; 

 und ebenso unrichtig ist es, den Didymodon pupillatus Hook et 

 Wils. mit Z. Freissianus zu verbinden. Vielmehr gibt es eine ganze 

 kleine Reihe höchst ähnlicher Moose nicht allein in Ost- und Süd- 

 afrika und Australien, sondern auch in Asien und Amerika, wie 

 sich später ergeben wird. Ich kann nur sagen, dass selbst der 



