Stray Contributions to the Flora of Greenland I—V. 9 
p- 93). However, BERLIN’S specimens were all sterile and his identifi- 
cation therefore not very well founded. The name has later been used 
by HESSELMAN who investigated the mycorrhiza on BERLIN’S specimens 
(Bih. K. Sv. V. Ak. Handl. Stockh. B. 26, Afd. III, Nr. 2, p- 27). 
Lance took up BERLIN’S localities in the appendix to his Con- 
spectus, 1887, p. 267, but did not recognize BERLIN's identifications. 
But instead, LANGE named the Greenland plants “f. microphylla’, 
foliis plerisque quam in forma typica minoribus; pedunculis puberulis ‘ 
and adds, p. 268: 
Foliis saepius minutis nonnihil accedit ad var. mierocarpam (Turcz.) cui tamen 
propter pedunculos pubescentes adnumerari non potest. Foliorum magnitudo 
ceterum, bene observantibus cll. Bertin et WARMING, variabilis est, quare potius 
forma borealis quam varietas constans habenda est. 
By L. K. ROSENVINGE in his second appendix to the “Conspectus”, 
1892, p. 692, the name microphylla LANGE is also dropped with the 
remarks: 
Pedunculi semper puberuli. Folia plerumque minora quam in forma typica (f. 
microphylla Lee.) ceterum haud diversa. Forma typica haud raro in locis fertili- 
oribus invenitur, formis intermediis cum f. microphylla conjuncta. 
Oxycoccus microcarpus Turcz. was probably founded on specimens 
from the Baical-Dahurian region in Siberia. The species has since been 
kept separate by nearly all Russian authors. In European floras it ap- 
peared sometimes as a variety, sometimes as a subspecies, or, it was 
entirely neglected, but in the latest and most modern Scandinavian 
floras, f.inst., NEUMAN & AHLFVENGREN, LINDMAN, HJELT, etc., it 
has, based on closer researches in the field, been given full specific value. 
Quite recently G. SAMUELSSON, in revising the Swiss herbaria, also 
found the species quite common in the European Alps. About its taxo- 
nomic status he says (Vierteljahrschr. Naturf. Ges. Zürich 67, 1922, 
p. 256): 
Oxycoccus quadripetalus ist bekanntlich eine ziemlich polymorphe Art. Ihre Ab- 
grenzung gegen O. microcarpus macht jedoch selten Schwierigkeiten. Das am leich- 
testen fassbare Merkmal von O. mierocarpus liefert der kahle (oder fast kahle) Blü- 
tenstiel, (bei O. quadripetalus deutlich behaart!). Die Kleinheit aller Teile, wie 
Blätter, Blüten, Früchte usw., ist gewöhnlich sehr auffallend. Die Blattform ist 
auch dadurch etwas abweichend, dass die Blätter ihre grösste Breite fast an der 
Basis haben und ausgeprägter zugespitzt sind. Die Blüten haben eine gewöhnlich 
stärker rote Farbe, und die Früchte sind deutlich verlängert (birnen- oder zitronen- 
förmig). Blütezeit und Fruchtreife fallen ein bis zwei Wochen früher als bei O. quadri- 
petalus. Zusammen sind diese Merkmale hinreichend, um ©. microcarpus als eine 
gute systematische Einheit zu bezeichnen. 
