82 
integro nitidissimo vrubido. Hymenium latum pseudo-parenchymate 
inter poros rubido, poris tenuibus ore minimo ambitu orbieulari pul- 
chre ochraceo. Sporae minimae glabrae ovatae wel subrotundae hya= 
linae. 
Pileus diametro 1I0—20 cm., in parte interiore 5—S, exte- 
riore 1'/,—2 cm. crassus. Sporae 3—5 u. longae vel 2—4 u. 
diametro. 
Im Wienerwalde (1882, A. Kerner); an alten Stämmen le- 
bender Pflaumen- und Kirschbäume in Gärten um Pressbaum, ge- 
meinschaftlich mit P. iyniarius L. (Januar 1882). 
Polyporus laccatus ist eine sehr ausgezeichnete Art und unter- 
scheidet sich von allen anderen einheimischen Polyporeen leicht 
durch den barzigen Ueberzug, der den Rücken des Hutes und das 
Hymenium bedeckt und ihnen ein glänzendes, lackirtes Aussehen 
verleiht. Am nächsten steht er dem von Cuming auf den Philip- 
pinen gesammelten und von ©. Montagne in Cent. III. de pl. cel- 
lulaires exot. nouv. (Annal. d. sc. natur. Oct. 1842) beschriebenen 
P. ochreo-laccatus, der ebenfalls den harzigen Ueberzug besitzt, sich 
jedoch vor Allem durch die ochergelbe und gezonte Hutoberfläche 
von P. laccatus unterscheidet. — Es erscheint mir von Interesse, 
hervorzuheben, dass neben diesem, einen auf den Südseeinseln vor- 
kommenden Typus bei uns repräsentirenden Polyporus an gleichen 
Orten, nämlich ebenfalls im Wienerwalde, ein zweiter nahe ver- 
wandter in der südlichen Hemisphäre (z. B. auf den Philippinen) 
einheimischer Pilz sich findet. Es ist diess der Polyporus australis 
Fıies (Elench. I. p. 108), der von Hohenbühel-Heufler daselbst 
gefunden und von Fries selbst, nach brieflicher Mittheilung Kalch- 
brenner's, als sein P. australis bestimmt wurde. Von P. australis 
Fr. ist P. laccatus Klehbr. durch die gelben Porenmündungen und 
die glänzende Hutoberseite leicht zu unterscheiden. 
—s. 
Eine seltene Bildungsabweichung 
an der Frühlingsknotenblume (Leucgjum vernum L.). 
Von Wilhelm Voss. 
In den Frühjahrsmonaten des Jahres 1884 erhielt ich aus der 
Umgebung Laibachs (von Jeschza a. d. Save) vier Frühlingsknoten- 
blumen, welche eine nur selten vorkommende Verdoppelung der 
Zwiebel zeigten. Ich erholte mir Rath bei mehreren Botanikern, die 
sich mit Teratologie eingehender beschäftigen, und brachte so in 
Erfahrung, dass wohl keiner derselben diesen Fall beobachtet, je- 
doch Th. Irmisch in seinem Werke: „Zur Morphologie der mono- 
kotylischen Knollen- und Zwiebelgewächse*, Berlin 1850, etwas 
Aehnliches mitgetheilt hat. Durch Prof. Kerner’s Güte konnte ich 
