121 
und die lebhaft gefärbten, fast purpurnen Blüthen der rubiginosa L. 
sich auszeichnet, mit der sie auch in der Serratur übereinstimmt. 
— Mit der R. tomentosa Sm. hingegen hat sie: den ganzen Habi- 
tus, die entfernten durchaus scharf gespitzten beiderseits dichter 
behaarten Foliolen, die weissfilzigen zu dem weinrothen Leibe präch- 
tig contrastirenden jungen Triebe gemein; sie verhält sich also zu 
der tomentosa ungefähr, wie die R. similata Puget, die Crepin zu 
den Tomentosis, Christ aber, der die Original-Exemplare Puget’s 
im Herb. Godet nicht bloss zu sehen, sondern zu studiren Gelegen- 
heit hatte, zu der mierantha Smith als eine dichtbehaarte Abände- 
rung stellte. — Die zunächst verwandte micrantha f. salvifolia 
Christ Ros. d. Schw. p. 112 unterscheidet sich durch obovale keilige 
Foliolen und durch die grossen schwarzen, mehr zerstreuten und mehr 
den Rubiginosis eigenthümlichen Drüsen, — von denen die sehr 
dichten, blasseren und eher jenen der Sepiacearum und p. p. Tomen- 
tosarum eigenthümlichen Drüsen unserer mähr. Rose organisch ver- 
schieden sind! — endlich durch die Blüthenfarbe und die nicht 
gestielten Griffel sehr wesentlich. Ebensoweit ist A. subolida Desegl. 
und R.therebenthinacea Bess. entfernt, Keller. — Am Rothen Berge 
kommt ferner die R. nemorosa Sibert? oder eine andere dieser zu- 
nächst stehende Form vor. Sie ist nämlich an den Blüthenzweigen 
unbewehrt und überdiess die Petiolen beiderseits dichter behaart, die 
Petiolen fast filzig. Sie gehört also nicht mehr unter die blossen 
Synonyme der R. micrantha Sm., die wir in den allerneuesten Publi- 
cationen leider vermissen; sie sieht daher gewissen drüsenreichen 
Formen der abietina Gren. nicht unähnlich, sowie anscheinend auch 
jener Rose, die Bilot sub Nr. 4029 edirt, Deseglise aber in sei- 
nem „Catalogue“ leider nicht erwähnt hatte. Näheres später. 
Brünn, am 12. Februar 1884. 
| Uebergang zwischen 
Equisetum variegalum und E. scirpoides. 
> Von Adolph Toepffer. 
Schon bei meinem ersten Aufenthalte in Gastein im Jahre 1878 
hatte ich von Mauerritzen in der Chaussee ein Equisetum variegatum 
eingelegt, das ich mit dem an den Gletscherbächen des Nassfeldes 
gesammelten identificirte; als ich 1883 wieder in Gastein weilte, 
sah ich bei genauerem Vergleich, dass beide Pflanzen verschieden 
_ und fand, dass das ersterwähnte E. variegatum Schleich var. auceps 
Milde sei. Nach Milde soll nun E. variegat. unter Anderem auch 
durch den stets fehlenden Wurzelfilz von E. seirpoides verschieden 
- sein, während unsere Pflanze, die sonst genau mit variegat. f. anceps 
stimmt, stets Wurzelfilz hat; da nun Wulfen bei Heiligenblut so- 
