181 
Mit dem Speciesbegriff, wie ihn die Verfasser nehmen, werden 
allerdings nicht alle Systematiker einverstanden sein. Wäre die An- 
sicht der Verfasser, dass die Lücken zwischen den existirenden Arten 
nur durch Aussterben der Zwischenformen, also durch einen zufälligen 
Umstand entstanden sind, richtig, dann liesse sich allerdings gegen ihr 
Verfahren, aus einer Reihe gleitender Uebergänge zwischen zwei 
Arten Zwischenspecies gleichsam herauszuschneiden, die dann nach 
keiner Seite scharf begrenzt sind, nichts einwenden; denn wären die 
Uebergangsformen der jetzt isolirt stehenden Arten nicht ausge- 
storben, so müsste man dieselben eben mit in den Rahmen derselben 
aufnehmen; und würden z. B. innerhalb der Gattung Zfieracium 
sämmtliche jemals entstandenen Formen noch existiren, so wäre das 
Unterscheiden von Species überhaupt nichts als ein willkürliches 
Zerschneiden des Formennetzes in annähernd gleichgrosse Stücke. 
Zu dieser Consequenz führt wenigstens die Anschauung der Verfasser ; 
denn dieselben sehen in jenen ganz schwachen Variationen, wie sie 
besonders bei Hieracien so vielfach vorkommen, Anfänge von Spe- 
ciesbildung, und glauben, dass diese immer mit so kleinen Schritten 
begonnen habe, und die vorhandenen Lücken nur durch Aussterben 
zu erklären sind. Referent weiss sehr wohl, dass diese Anschauung, 
die ja auch Darwin hatte, bei der Mehrzahl der Forscher vorherrscht; 
dessenungeachtet möchte er daran erinnern, dass sie doch nur eine 
Vorstellungsweise ist, der sich die Thatsachen durchaus nicht immer 
ungezwungen fügen. Vielmehr deuten gar viele Erfahrungen darauf 
hin, dass die Speciesbildung nicht immer in so kleinen Schritten er- 
folgt sei, dass vielmehr allzeit und vielleicht besonders in gewissen 
Perioden auch raschere Umbildungen stattgefunden haben, so dass 
man selbst mit O. Heer von einer „Umprägung der Arten“ sprechen 
könnte. In diesem Lichte gewinnen dann jene Lücken zwischen den 
isolirten Arten eine höhere Bedeutung, und man darf solchen nicht 
ohne weiters Stücke von engverknüpften, also durch sehr kleine 
Schritte der Variation entstandenen Formenkreisen, als gleichwerthig 
setzen. Leider verbietet mir der Raum eines Referates, auf diese 
Dinge näher einzugehen, auch haben solche rein theoretische Be- 
denken nichts mit dem praktischen Werthe des vorliegenden Buches 
zu thun. In formeller Hinsicht möchte an demselben vielleicht be- 
fremdlich erscheinen, dass für die Species und die Greges lateinische 
Diagnosen, bald für sich allein, bald neben deutschen, für die Sub- 
species und Varietäten dagegen nur deutsche gegeben wurden; ein 
einheitliches Verfahren hätte dem Referenten besser geschienen. Die 
Ausstattung des Buches ist eine musterhafte. 
E. Hackel. 
Cohn Ferdinand, Beiträge zur Biologie der Pflanzen. IV. Bd. 1. Hit. 
4 Tafeln, Breslau 1884. 
Das neneste Heft enthält folgende 3 Abhandlungen: un 
I. Ueber die Wasserbewegung in der‘ Moospflanze "und ihren 
Einfluss auf die Wasserströmung im Bodenwon Briedr Oltmanns. 
Ossterr. botan. Zeitschrift. 5. Heft 1885, 14 
