Oesterreichisehe 
Botanische Zeitschrift, 
Die österreichische Exemplare 
botanische Zeitschrift Oroan diefrei durch die Post be- 
erscheint > zogen werden sollen, sind 
den Ersten jeden Monats. : blos bei der BRedaction 
für (IV. Bez., Münlgasse Nr. 1) 
Man pränumerirtaufselbe 1 
mit 8 fl. öst. W. zu pränumeriren, 
= u 
16 R. Mark) Im Wege des 
RHYSIER oder mit Botanik und Botaniker. Bakthandet übernimmt 
4 fl. öst. W.(S R. Mark) Pränumeration 
halbjährig. Sarur €. Gerold’s Sohn 
Inserate in Wien, 
die ganze Petitzeile N: 6 sowie alle übrigen 
15 kr. öst. W. = Buchhandlungen. 
TU 
XXXYV, Jahrgang. WIEN. Juni 1885. 
INHALT : Diantkus dalmatieus. Von Dr. Cel akovsky. — Kryptogamenflora von Tirol. Von Dr. 
Schiedermayr. — Teratologisches. Von Vierhapper. — Pilzflora der Bergwerke. Von Dr. 
Wettstein. — Flora des böhm.-mähr. Schneegebirges. Von Dr. Formänek. — Streifzüge in 
Russland. Von Fiek. — Flora des Etna. Von Strobl. — Ueber Jessen’'s „Der Wesen Ursprung.* 
Von Dr. Stöhr. — Literaturberichte. — Correspondenz: Von Dr. Wettstein, Schilberszky. 
Steininger, Preissmann, Dr. Formänek, Dr. v. Borbäs, Blocki, Dr. Penzig. — Per- 
sonalnotizen. — Vereine, Anstalten, Unternehmungen. — Botanischer Tauschverein. — Inserat 
Dianthus dalmaticus n. sp. 
(D. eiliatus ß. cymosus Vis.) 
Von Dr. L. Celakovsky. 
Beim Einreihen eines von K. Studniczka bei Cattaro gesam- 
melten Dianthus eiliatus Guss. ß. cymosus fiel mir die beträcht- 
liche Verschiedenheit dieser süddalmatinischen Pflanze vom istrischen 
D. eiliatus auf. Die Untersuchung aller im böhm. Museumsherbar 
vorhandenen Exemplare des D. ciliatus Guss. (D. racemosus Vis.) 
ergab das Resultat, dass unter diesem Namen in der That seit Lan- 
gem zwei verschiedene Arten vermengt werden, und dass der Quell 
dieser Verwirrung in Visiani’s Flora dalmatica zu suchen ist, wo- 
selbst Vol. III, p. 162 drei Varietäten des D. eiliatus unterschieden 
werden, nämlich: @. racemosus, ß. cymosus und y. Brocchianus. Von 
diesen stellt die auf Taf. XXXV Fig. a abgebildete var. racemosus 
Vis. den echten D. ciliatus Guss., die Fig. 5b aber die var. ß. cy- 
mosus, die, wie schon Visiani angibt, bei Cattaro und Ragusa 
wachsende zweite Art vor, die ich nach Erkenntniss ihres specifi- 
schen Werthes ala D. dalmaticus proponire. Die Unterschiede dieser 
beiden bisher verkannten Arten werden am besten aus der nach- 
stehenden vergleichenden Tabelle hervorlauchten. 
Oesterr. botan, Zeitachrift. 6, Heft 1A85, E 15 
- 
