224 
sich die Primula vulgaris Huds. und zwar die stengellose Form 
acaulis Jacq , welcher, seit Anfang April, die stengeltreibende Form 
Pr. caulescens Koch folgte, die von der fast gleichzeitig blühenden 
Pr. elatior Jacq. durch die allseitig überhängende lockere Dolde, die 
langen, abstehend behaarten Blüthenstielchen und die grösseren, rein 
schwefelgelben, nicht eitronengelben Blüthen im lebenden Zustande 
leicht unterscheidbar ist. Pr. caulescens zeigt wieder zwei Formen, 
indem entweder ausser Doldenblüthen auch Einzelnblüthen sich zei- 
gen, oder nur Doldenblüthen allein am Stocke vorhanden sind. Letztere 
Form ıst die häufigere. Als bemerkenswerth möchte ich erwähnen, dass 
ich am 1. April in einem Fichtenwäldehen in der Ortschaft Weissen- 
bach bei Reichraming, ein Exemplar einer reinweiss blühenden Pr. 
auculis Jeq. fand, ein gewiss ausser Cultur sehr seltenes Vorkommen. 
Zur Zeit des Erscheinens der Pr. caulescens, also mit Anfang April, 
zeigt sich auf einmahdigen Bergwiesen, wo ungefähr eine Woche 
später Pr. oficinalis Jeq. massenhaft ihre Blüthen öffnet, die Pr. 
brevistyla DU. (Pr. oficinalis X vulgaris) in allen Formen. Zuerst 
zeigt sich die nur mit Einzelnblüthen versehene Form (Pr. flabelli- 
caulis Kerner), sodann wächst ein Schaft mit doldiger Blüthe nach, 
so dass Einzelnblüthen und Dolden am selben Stocke sind (Pr. bre- 
vistyla y utraque Wiesb.), oder die Einzelnblüthen fehlen und der 
Stock zeigt nur doldigen Blüthenstand (Pr. variabilis Goupil). Eine 
Verwechslung der Formen der Pr. brevistyla mit Pr. vulgaris, ela- 
tior oder mit Pr. oficinakis ist für den, der die lebende Pflanze 
sieht, absolut ausgeschlossen. Aus Hunderten von Stöcken der Pr. 
vulgaris und Pr. officinalis, in deren Gesellschaft Pr. brevistyla 
wächst, leuchtet sie mit ihren grossen, unbeschreiblich zart gefärb- 
ten Blüthen sofort erkennbar hervor und schon eine flüchtige nähere 
Betrachtung zeigt die hybride Natur dieser Primel. Pr. brevistyla 
DC. ist gerade nicht selten, wenn auch sehr zerstreut und selten 
findet man mehr als 2—3 Stöcke nebeneinander, aber man kann 
sicher sein, dass auf jeder Bergwiese einige Stöcke findbar sind. Ich 
habe heuer über 400 Stücke für das Herb. Austro-Hung. gesammelt 
und hatte Gelegenheit mich zu überzeugen, dass Pr. vulgaris var. 
caulescens in hiesiger Gegend verhältnissmässig seltener ist. Nach- 
dem nun hier Pr. vulgaris. elatior und oficinalis in grosser Menge 
untereinander wachsen, so dürften auch Pr. media Peterm. (elatior 
x oficinalis), Pr. digenea Kerner (elatior X vulgaris) auffindbar sein 
und werde nächstes Frühjahr, da es mir heuer an Vergleichsma- 
terial und auch an Zeit fehlte, mein Augenmerk darauf richten. 
Hans Steininger. 
Graz, am 4. Mai 1885. 
Ich möchte bitten, ein kleines Versehen in meinem im Maihefte 
Ihrer Zeitschrift veröffentlichten „Pflanzenfunde*“ gefälligst corri- 
giren zu wollen; Seite 161, Zeile 22 von oben sind nämlich nach 
„Buchenwaldschlage“ die beiden Worte „bei Luttenberg“ einzuschal- 
ten. — Ohne diese Ergänzung bliebe meine Fundangabe des Senecio 
