225 
Vukotinovieii ohne nähere Standortsbezeichnung, also gänzlich unvoll- 
ständig. E. Preissmann. 
Brünn, am 5. Mai 1885. 
Der Besuch der Gureiner Gegend führte mich zur Ermittelung 
folgender interessanten Arten, so fand ich bei Gurein: Allium fallas 
Schult., Orchis purpurea Huds., O. militaris (d. Z. 1884, p. 267), 
Gymnadenia conopsea, Platanthera chlorantha, Listera ovata (selbe 
fand ich auch bei Lösch), /ris sibirica, Daphne cneorum, Campa- 
nula sibirica, Aster amellus, Centaurea awillaris Willd., Succisa 
pratensis. Valeriana oficinalis L? f. angustifolia, Gentiana ciliata, 
Atropa belladonna, Scrofularia alata Gilib., Pedicularis palustris, 
Digitalis ambigua, Lathraea squamaria, Origanum vulgare. Melittis 
melissophyllum, Prunella grandiflora, COytisus capitatus. Zu p. 247 
d. Z. 1884 füge ich erläuternd bei, dass Prof. Klanic mich auf 
meiner diessbezüglichen Reise, nur in der Gegend von Bodenstadt 
begleitet hat. Dr. Formänek. 
Budapest, 7. Mai 1885. 
Wie weit bei uns die Flora in Folge des warmen April vor- 
geschritten ist, beweist die Nymphaea thermalis, welche ich schon 
am 26. April in der Blüthe sah; die Blüthezeit weicht also hier 
von der Grosswardeiner Pflanze gar nicht ab. Riess (Verh. d. sie- 
benb. Vereines 1866) sah einmal am 20. April die ersten Blüthen, 
und im Jahre 1865 am 8. Decemb. die letzten. Haynald sah aber 
noch im November 1879 die N. thermalis bei dem Kaiserbade blü- 
hend (Cnfr. Botan. Centralbl. Bd. XVII p. 372, Bd. XXII p. 16). 
Blätter derselben sah ich im Jänner 1884 auf der Wasseroberfläche 
schwimmen, wie auch jene des Nuphar luteum überwinternd in dem 
Raabflusse im Eisenburger Comitate in April 1882. — Ferner waren 
Rosa spinosissima var. spinosa und Lotus villosus in dem „Schönen 
Graben“ neben dem Mathiasberge bei Ofen schon am 3. Mai in 
voller Blüthe, sowie Dianthus Pontederae oberhalb des Leopolds- 
feldes. v. Borbäs. 
Lemberg, am 7. Mai 1885. 
Auf Grund des genauen Vergleiches des Hieracium pratense 
Tausch aus Schlesien, welches mir unlängst Herr v. Uechtritz 
gütigst zukommen liess, mit dem ostgalizischen FH. pratense auct. 
galie., habe ich die feste Ueberzeugung gewonnen, dass dieses letz- 
tere von der Tausch’schen Art gleichen Namens specifisch ver- 
schieden ist. Die charakteristischen Unterscheidungsmerkmale dieser 
beiden Arten werde ich später in der Oesterr. bot. Ztschr. aus- 
einandersetzen, hier will ich nur noch erwähnen, dass A. pratense 
auct. galie. auch im Königreich Polen zu Hause ist, ich besitze 
nämlich einige vom Herrn Karo bei Lublin gesammelte und als 
H. pratense Tausch bestimmte Exemplare dieser Art. — Auch will 
ich hier meiner aus dem Vergleich der Originalexemplare geschöpften 
Ueberzeugung Ausdruck geben, dass Pulsatilla vulgaris aus der Flora 
von Braunschweig (legit Krummel), welche ich heuer vom Herru 
