338 
4. y. Rosa austriaca haplodonta Borb. var. longisepala (Gg.') 
tab. 445) „mit 26—30 Mm. langen Kelchzipfeln“ (Keller). 
4.6. R. austriaca pumila (Jacgq.) var. subglandulosa Borb. 
(Prim. p. 358). „Der fast rundlichen Blättchen wegen auch der R. 
assimilis (cfr. „Rosenflora von Travnik* Nr. 4 «.) ähnlich, unter- 
scheidet sich aber leicht durch behaarte untere Blattflächen und 
wollige Griffel, welche wie die der echten Gallicanae einen grös- 
seren Kopf oder Bündel zeigen“ (Keller). 
4. &. R. austriaca Cr. f. Vukotinovieii (Gg. tab. 422. — non 
Borb.): „foliolis simplieiter (erenato-) serratis, subtus glabris, 
in ramis floriferis trichoneuris, dein glabrescentibus, nervo medio 
solum pilosulis, 5—7; fructu piriformi, disco valde conieo, stylis 
dense lanatis. Eine schwierige, mit ihren 7 Blättchen an die Galli- 
canae Hybridae mahnende Form, die zwischen der var. umbricola 
Vukot. (Rosae Zagrab. p. 19. s.) und andererseits der R. velutinae- 
flora Desegl. und var. leiophylla Borb. (Prim. 369) steht. Sie unter- 
scheidet sich aber 1. von der f. umbricola Vukot. foliolis duplo mi- 
noribus (haud ‚speciosis‘), subtus in nervis haud ‚glandulosis‘; petiolis 
glandulosis minute villosis, villis demum evanidis (haud ‚pubescen- 
tibus‘); fructu piriformi aut globoso-piriformi; — 2. von der f. velu- 
tinaeflora Des. petiolis minute villosis, foliolis (5—) 7, sepalis haud 
‚brevibus‘, stylis lanatis (haud ‚pubescentibus‘); disco valde conico 
(haud ‚elevato‘); — 3. von der f. Zeiophylla Borb. foliolis septenis 
haud grandibus (typo haud duplo majoribus), junioribus subtus in 
nervis secundariis pilosis; pedunculis haud falcato-aculeatis, disco 
valde conico. Wahrscheinlich gehört sie zur umbricola Vuk., deren 
Blattbekleidung leider nicht angegeben ist, und die mit der R.; Vu- 
kotinovieii Gg. (tab. 422) synonym sein dürfte“ (Keller). 
Alle drei Formen westlich von Travnik an der Poststrasse 
beim Kilometerzeichen 93. 
6. R. spinosissima L. Die in der „Rosenflora von Travnik* 
Nr. 6 ausgesprochene Vermuthung, dass die Gruppe der Pimpi- 
nellifoliae in der Kalkzone wohl reicher vertreten sein dürfte, 
wird durch vier Belege. bestätigt. 
e. spinosa Neilr. var. minutiflora Borb. (l. ce. 550). 
ß. oligotricha Borb. (l. c. 549). Ob diese Form gänzlich sy- 
nonym sei mit R. microcarpa Bess., lässt sich nicht entscheiden, da 
nur Blüthenzweige vorlagen; es wäre daher deren Cultur zu empfeh- 
len, um ganz sicher vom selben Strauche auch Fruchtexemplare 
zu erhalten. 
y. macropetala Borb. (l. c. 552) liegt in zwei Abarten vor: 
a. maritima (Gg. t. 580) und b. Pugeti (Gg. t. 582). 
Alle vier in der Kajabasa am Vlasicgebirge. 
(8. R. bosniaca K. et W. fehlt leider gänzlich, und bleiben die Fragen 
bezüglich der Fruchtfarbe, Richtung der Kelchzipfel u. s. w. noch ungelöst.) 
‘) Gg. = Gandoger. Diese Kürzung wurde hier angewendet, da die 
akku „Gand.* zu leicht eine Verwechslung mit Gaud. (Gaudin) 
zulässt. 
