339 
9. R. gentilis Sternb. ist durch drei Formen vertreten: 
@. „iypica modif. trichoneura: foliolis elliptieis, subtus eglan- 
dulosis trichoneuris, serraturis minus abunde duplis, sepalis in- 
tegris. Durch die sonderbare reichliche Behaarung entfernt sich diese 
Form von allen der Gruppe Gentiles und kommt der subgentilis 
Keller (n. ö. Ros. S. 216) nahe, ist aber ganz unbewehrt, hat feine 
einfache Kelchzipfel, andere Kronblätter und andere Bezahnung“ 
(Keller). 
ß. „inermis adenoneura costis solum basi pilis raris praeditis 
aut glabris. Scheinfrüchte kahl, länglich-eiförmig, pomeranzenroth“ 
(Keller). 
y. perconspicua Keller. „R. gentilis inermis adenoneura, fo- 
liolis forma typi sed 2—4plo majoribus rotundis apice obtusis, 
remotiusculis, ad basin usque serratis, serraturis magis rotundatis, 
margine abunde (antice 5—7, postice 7—11) denticulis minutis glan- 
dulosis praeditis, utringue glabris, subtus in nervis secundarlis 
sparsim glandulosis, glandulis demum evanidis; pedunculis 
breviusculis, stipulis maximis; aurieulis magnis divergentibus gla- 
bris; peduneulis tubo obovoideo sepalisque integerrimis glabris 
eglandulosis aut glandulis sparsis instructis; sepalis apice dila- 
tato-dentatis valde elongatis. Fructus apice rotundatus (haud 
strangulatus, qualis in R. Brandisü) coceineus. Frutex ut videtur 
tripedalis (haud aeque humilis ac in f. adenoneura Borbasü et R. 
Malyi). Die sehr grossen und doch nur je eine verkehrteiförmige 
Scheinfrucht tragenden unbewehrten Zweige mit kahlem Laube 
u. 8. w. sehen einer echten R. gentilis wohl höchst ähnlich, allein 
in der ausgezeichneten reichdrüsig gewimperten rundlichen Serratur, 
in den sehr langen, an der Spitze verbreiterten und gesägten, 
breiteren blattigen Kelchzipfeln einer R. alpina und neben- 
sächlich auch in den zerstreut drüsigen Secundärnerven, sowie den 
sehr verbreiterten Nebenblättern und der Grösse des Strauches ent- 
fernt sich unsere conspieua von der echten gentilis Sternb.; ebenso 
von der echten R. Malyi Kerner. Von den beiden grösser blätte- 
rigen Rubiginoiden (R. humilis Kit. und R. Brandisii Keller) 
ausserdem auch noch in der Form des Receptakels, welches bei KR. 
humilis kugelig, bei R. Brandisii an der Spitze eingeschnürt ist. Man 
könnte an eine R. alpina > Brandisii denken. Einstweilen wollen 
wir sie aber für eine typische constante kahlblätterige, nicht mehr 
7—9, sondern 9—11 Theilblättehen führende, also zum Formenkreis 
der R. gentilis Sternb. gehörige Varietät halten, die gleichwerthig 
ist mit der R. affinis Sternberg’s und sich noch nirgends publi- 
eirt findet. Eine echte Z. alpina ist übrigens aus Travnik auch noch 
Bar nicht bekanut. Andererseits ist die Annahme einer beständigen 
igenthümlichkeit auch durch die petrographische Bodenbeschaffen- 
heit begründet, welche dieselbe (Kalk) ist, auf der auch z. B. die 
reichdrüsige JR. bosniaca K. et W. prächtig gedeiht“ (Keller). 
Alle diese Formen der R. gentilis stammen vom Vlasic-Pla- 
teau und zwar «. und f. vom Crni vrh, y. aber vom Eingang in 
26 * 
‘ 
