377 
Was Brücke‘) vom Zellkern im Allgemeinen sagt, nämlich: 
„Es ist nun freilich zu berücksichtigen, dass der Kern einen Bre- 
chungsindex haben kann, der dem des Zellinhaltes sehr nahe steht, 
und dass er hiedurch der Beobachtung entgehen würde; aber das 
kann keinen Grund abgeben, seine Existenz anzunehmen, wenn man 
ihn nicht sieht, so lange nicht deren Nothwendigkeit aus anderen 
Gründen nachgewiesen ist“ — gilt auch im gegebenen Falle. 
Da nach den obigen Ausführungen weder aus dem Vorhanden- 
sein von Nuclein auf einen Zellkern geschlossen werden kann, denn 
das Nuclein erscheint im allgemeinen Protoplasma vertheilt, noch 
ein solcher durch Tinction sichtbar gemacht werden kann, und ferner 
kein anderer Grund zur Voraussetzung eines Zellkernes nöthigt, so 
muss man wohl die Hefezelle noch als kernlos annehmen. Dafür 
könnte auch die stufenmässige Entwickelung der Organismen als 
weitere Stütze herangezogen werden. 
Das aber ist gewiss, was Schmitz und Strasburger als 
Zellkern der Hefezelle deuten, lässt sich in diesem Sinne nicht 
auffassen. 
Es sei mir auch an dieser Stelle gestattet, mich bei dem 
hochgeehrten Herrn Prof. Dr. Wiesner für die Anregung zu dieser 
Aare und die dem Anfänger so nöthigen Winke bestens zu be- 
anken. 
Alisma arcuatum Michalet, 
neu für Böhmen und Oesterreich-Ungarn überhaupt. 
Von Dr. Lad. Öelakovsky. 
Bei einem der Recognoseirung des Bidens radiatus Thuill.*?) 
' gewidmeten heurigen Besuche des Schepadler Teiches (beim Dorfe 
Schepadl, Sepadly oder VSepadly gelegen, nächst Chudenitz im süd- 
westlichen Böhmen) fiel mir an einer früher weniger beachteten 
Stelle des Teiches eine sonderbare, früher nie gesehene Form des 
‘) Die Elementarorganismen. Sitzber. d. k. Akad. Wien, 1862, XLIV. Bd. 
Seite 397. 
*) Der Bidens radiatus gehört zu jenen einjährigen Sumpf- und Ufer- 
pflanzen, die nur in gewissen Jahren, dann aber massenhaft aufzutreten pfle- 
gen, in anderen vergeblich gesucht werden. So habe ich den genannten Bidens 
zuerst im Jahre 1881 am Schepadler Teiche reichlich angetroffen, in den dar- 
auf folgenden drei Jahren, als ich ihn für Kerner’s Herbarium austro-hunga- 
ricum gern gesammelt hätte, zeigte sich jedoch nicht ein Exemplar, bis er 
heuer abermals in Unmasse dort auftauchte. Der heurige Sommer war vom 
Mai bis August abnorm trocken, die früheren regenreich, es lässt sich also 
schliessen, dass die Samen dann nicht keimen, wenn sie zur Keimungszeit in 
zu nassen Boden und wahrscheinlich unter Wasser stehen. Man trifft ihn daher 
in rechtzeitig abgelassenen und mässig ausgetrockneten Teichen, wie ich schon 
früher wiederholt bemerken konnte, in Menge entwickelt. 
= 
% 
