416 
lich“ sein sollte, in Teichen („in piscinis*) bei Schlackenwerth 
wachsen und mit „Al. ranuneuloides Presl. Fl. tech. excl. synonymo Fl. 
dan. et loco* identisch sein soll. Die Diagnose lautet: Foliis anguste 
ovalibus obtusis quinquenerviis continuis cum petiolis phyllodineis 
radicalibus linearibus longissimis quinquenerviis natantibus, floribus 
vertieillato-panieulatis, carpidiis quindeecim in capitulum depresso-glo- 
bosum congestis, obovatis, compresso-triquetris, latere laevibus, dorso 
obscure tricostatis.“ — Aus der ausführlicheren Beschreibung füge 
ich als wesentlich nur hinzu: „Flores magnitudine Al. parviflori, 
carpidia styli basi persistente sub apice mucronulata. Differt ab 
A. plantag. foliorum petiolis et limbo, praecipue vero parvitate florum 
et fructuum, carpidiis in capitulum depresse globosum (nec trigonum) 
congestis dorso obscure tricostatis (nec unicostatis).* 
Diese Beschreibung lässt unschwer in dem Al. longifolium eine 
untergetauchte Schwimmform des Al. arcuatum erkennen; was durch 
Ansicht eines im Museumsherbar enthaltenen sehr guten frucht- 
tragenden Exemplares des A. longifolium Presl (wozu Presl am 
Umschlagbogen als Synonym Al. graminifolium Ehrh.? hinzuge- 
schrieben hatte) bestätigt wird. Dieses stellt nämlich richtig das 
Alisma arcuatum in einer lang- und schmalblättrigen, auch lang- 
schäftigen Wasserform mit linealen, stumpfen, in den langen Blatt- 
stiel ohne deutliche Grenze übergehenden Schwimmspreiten dar. 
Das Vorkommen dieser Schwimmform des Al. arcuatum im Schlacken- 
werther Teich kann nicht überraschen, nachdem ja auch die Land- 
form am Schwarzen Teiche bei Schlackenwerth vorkommt. 
Dieselbe grasblättrige Schwimmform des Al. accuatum sammelte 
ferner G@. Lorinser mit der Bezeichnung Al. angustifolium Presl 
„am Ufer des Hirschberger Teiches“. Die Landform des Al. areuatum 
dürfte darnach auch an den Hirschberger Teichen vorkommen.'). 
Schliesslich sah ich die entschieden zu A. arcuatum gehörende var. 
‘) In Deutschland gesammelte Exemplare dieser Wasserform von Alisma 
areuatum liegen mir im Herbar. generale des böhm. Museums vor: von Steglit 
bei Berlin, ges. von Oenicke, als A. plantago var. graminifolium (Ehrh. 
(auch in Ascherson’s Fl. Brandenburg so verzeichnet), dann von Baireuth in 
Baiern, ges. von Dr. Walther mit derselben Benennung. Ferner gehört auch 
das von Ansorge bei Militsch in Schlesien in der Prözna robota und im 
Schwellwitzteiche bei Goidinowo gesammelte Al. plant. v. graminifolium bestimmt. 
zu A. arcuatum. Dies wäre also der zweite Standort dieser Art in Schlesien. Das 
graminiolium der Waschteiche bei Breslau gehört nach Uechtritz ebendahin. 
Ich denke auch, dass die grasblättrige Wasserform (wohl also das AI. gra- 
minifolium Ehrh.) allgemein zu Al. areuatum gehören wird, denn Alles, was 
ich als A. graminifolium sah (auch ungarische Exemplare, von denen etwas 
weiter die Rede sein soll), gehört zu A. arcuatum. Es gibt zwar auch eine 
schwimmblättrige Wasserform des Al. plantago, aber diese hat, soweit meine 
Erfahrung reicht, wohl allgemein breitere, längliche oder eilängliche, auf der 
Wasseroberfläche schwimmende Blattspreiten. Noch sei bemerkt, dass die 
Schwimmform des Al. arcuatum aller mir vorliegenden Exemplare nur einen 
oder höchstens zwei Schäfte bildet, und dass der Schaft dann stets gerade 
aufrecht und verlängert ist. 
