44 Heliotropismus. 
III. Verbreitung des negativen Heliotropismus. 
Es wird gewöhnlich angenommen, dass der negative 
Heliotropismus nur verhältnissmässig selten auftrete. Allein 
dies ist nicht richtig. Scharf ausgeprägte Formen desselben 
sind allerdings selten, allein schwacher negativer Heliotro- 
pismus dürfte eben so häufig als positiver vorkommen; ich 
werde dies jedoch erst später, wenn ich die mechanischen 
Momente des Zustandekommens des Heliotropismus erörtern 
werde, begründen können. 
Sehr deutliches Wegneigen vom Lichte zeigen die 
Luftwurzeln; die Bodenwurzeln, in Wasser cultivirt und 
dann einseitigem Lichte ausgesetzt, haben die Tendenz 
zu negativem Heliotropismus und nur wenige (z. B. die 
Wurzeln von Sinapis alba) wenden sich deutlicher vom 
Lichte weg. Dieses Verhalten der Wurzeln gegen das Licht 
ist sehr bemerkenswerth. Die Anlage zu negativem Helio- 
tropismus ist schon an Bodenwurzeln vorhanden, also an 
Organen, welche mit dem Lichte gar nicht in Berührung 
kommen; diese Anlage bildet sich in der Regel aber erst an 
solchen Wurzeln in deutlicher Weise heran, welche, wie die 
Luftwurzeln, gleich Blättern und Stengeln dem Lichte aus- 
gesetzt sind. Aber auch hier machen sich nach dem Grade 
des Heliotropismus Unterschiede bemerkbar, ja es giebt auch 
Luftwurzeln, welche gar nicht heliotropisch sind. Ich unter- 
suchte die Lufttwurzeln von 61 den verschiedensten Abthei- 
lungen des Systems angehörigen Arten und fand bei 27 Ar- 
ten starken, bei 24 deutlichen und bei 6 nur schwachen, 
aber noch wahrnehmbaren negativen Heliotropismus; bei 
4 Arten liess sich keine Spur von Lichtscheue oder Licht- 
hunger constatiren. 
Die Ranken einiger Gewächse (Vitis vinifera, Ampe- 
lopsis hederacea, wie Knight, die von Smilar aspera und 
Bignonia capreolata, wieDarwin!) zuerst beobachtete) sind 
deutlich negativ heliotropisch. Manche in starkem Licht 
') Kletterpflanzen. Deutsch von Carus p. 75 und 92. 
