Geotropismus. sg 
wächst, so lässt sich dessen Wachsthumsgeschwindigkeit als 
das gesuchte Mass benützen, und die Frage stellt sich nun 
so: wächst die Unterseite eines horizontalen, negativ geotro- 
pischen Organs stärker als dasselbe Organ unter sonst glei- 
chen Verhältnissen wachsen würde, wenn es aufrecht stände, 
oder bleibt nicht die Oberseite des horizontal liegenden Or- 
gans vergleichsweise im Längenwachsthum zurück? Und 
zeigen nicht die positiv geotropischen Organe das genaue 
Verhalten ? 
Dass das Wachsthum geotropisch sich krümmender Or- 
gane an der convexen Seite im Vergleiche zur concaven 
abweicht, ist zweifellos, die gestellten Fragen mithin be- 
umgekehrte Verrechtigt. 
In jüngster Zeit haben F. Elfing') und Frank 
Schwarz?) einige Versuchsreihen angestellt, welche, wie 
ich glaube, die gestellte Frage lösen. Die beiden genann- 
ten Forscher fanden nämlich, und zwar unabhängig von ein- 
ander, dass, wenn man das Längenwachsthum eines aufrecht 
sich entwickelnden Organs vergleicht mit dem Längenwachs- 
thum desselben Organs, wenn es um eine horizontale Axe 
langsam rotirt, man gleiche Werthe erhält. Sie haben dar- 
aus den Schluss gezogen, „dass die Schwerkraft das Längen- 
wachsthum geotropischer Organe nicht im Mindesten beein- 
flusst“ ®). Ich glaube, dass die Versuche anders zu deuten 
sind. Denke ich mir einen Stengel horizontal wachsend, so 
streckt sich die Unterseite stärker als die Oberseite. Darüber 
kann kein Zweifel sein. Lasse ich nun den Stengel bei 
horizontaler Lage sich um seine horizontale Axe drehen, so 
gelangt die unterste Stengelkante nach einiger Zeit an die 
Stelle der obersten; bei der Umkehrung wird die früher ge- 
förderte Seite durch die Schwerkraft im Wachsthum ge- 
hemmt, die früher gehemmte gefördert. Wenn ich nun 
‘) Beiträge zur Kenntniss der physiologischen Einwirkung der 
Schwerkraft auf die Pflanzen. Act. Soc. Seient. Fenn. T. XII., 1880. 
’) S. botan. Zeitung 1881, p. 176 ft. 
>) S. botan. Zeitung p. 176. 
