98 Geotropismus. 
positiv geotropisch wird, und dass Wurzeln, die man durch 
einige Zeit horizontal liegen gelassen hat und dann erst köpft, 
sich positiv geotropisch krümmen. Sachs') lässt wohl die 
erstere, nicht aber die letztere Beobachtung gelten. Darwin 
hat die Versuche des erstgenannten Forschers vielfach wieder- 
holt und abgeändert und fand, dass wenn nicht mit der gröss- 
ten Sorgfalt zu Werke gegangen wird, viele Experimente 
misslingen, dass aber die im Grossen und Ganzen erzielten 
Resultate keinen Zweifel über die Richtigkeit auch der letz- 
teren Beobachtung zulassen. 
Ciesielski erklärt die jedenfalls sehr merkwürdige 
Erscheinung der Krümmung einer horizontal gelegten und später 
ihrer Spitze beraubten Wurzel in sehr nahe liegender Weise 
als Nachwirkung der Schwerkraft. Ganz anders deutet Dar- 
win dieses Faetum. Er hält dafür, dass die Wurzelspitze 
durch die Gravitation in .einer einstweilen nicht definirbaren 
Weise gereizt werde und dieser Reiz sich auf die rück- 
wärts liegende, stärker wachsthumsfähige und geotropisch 
krümmungsfähige Partie übertrage und hier erst die Krüm- 
mung hervorrufe. 
Ich theile hier in Kürze zwei der wichtigsten Experi- 
mente Darwin’s mit. Sechzehn Bohnenkeimlinge wurden, 
nachdem ihre Wurzeln sich kräftig und genau vertical ent- 
wickelt hatten, horizontal gelegt und so durch 1 Stunde 
37 Minuten belassen. Nach Ablauf dieser Zeit wurden die 
Wurzelspitzen genau quer in einer Länge von 1'5 Millimeter 
abgeschnitten und die Pflanzen wieder unter möglichst gün- 
stigen Wachsthumsbedingungen so aufgestellt, dass die Wur- 
zeln genau vertical standen. Die Schwerkraft konnte bei der 
nunmehrigen Aufstellung keinen einseitigen Einfluss ausüben. 
Nach 6—9 Stunden waren zwölf Wurzeln im Sinne der frü- 
heren horizontalen Aufstellung positiv geotropisch gekrümmt. 
Die übrigen vier gaben kein positives Resultat, sie wuchsen 
vertical nach abwärts. Auch durch kürzere Zeit wurden die 
Wurzeln vor der Köpfung horizontal gelegt; die spätere geo- 
1) Arbeiten des botan. Inst. zu Würzburg, B. I, S. 472—74, 
