100 Geotropismus. 
Ehe ich zu meinen eigenen Beobachtungen über das 
Zustandekommen des Geotropismus der Wurzeln übergehe, 
ist es nothwendig, den Stand der Frage noch genauer zu 
präeisiren. 
Sachs!) findet, dass Wurzeln, welche decapitirt wur- 
den, bezüglich ihres Längenwachsthums sich genau so ver- 
halten, wie normale, doch stützt er sich hierbei nur auf einen 
Versuch, der mit Keimlingen von Vicia Faba angestellt wurde. 
Die Keimlinge brachten ihre Wurzeln zu gleicher Längen- 
entwicklung, ob ihre Spitze — in einer Länge von 1 Milli- 
meter — abgetragen wurden oder nicht. Darwin theilt seine 
Beobachtungen über das Längenwachsthum normaler und 
decapitirter Wurzeln nicht näher mit, sondern giebt blos an, 
dass die einen ebenso wie die anderen wachsen, und stützt 
sich, indem er die völlige Gleichheit im Längenwachsthum 
beider als gewiss hinstellt, auf die eben angeführten Versuche 
von Sachs, die aber, wie die Darstellung vermuthen lässt, 
sich nur auf zwei Keimlinge erstreckten. 
Da ich auf Grund zahlreicher und höchst verschieden- 
artiger Beobachtungen zur Ueberzeugung gelangte, dass der 
Geotropismus eines Pflanzentheils von dessen Wachsthums- 
fähigkeit abhängt, in dem Sinne nämlich, dass ein an und 
für sich schon geotropischer Pflanzentheil um so stärker geo- 
tropisch krümmungsfähig ist, je grösser sich seine Wachs- 
thumsfähigkeit herausstellt, so war es für mich von vornherein 
schon sehr wahrscheinlich, dass decapitirte Wurzeln nur in 
Folge stark verminderter Wachsthumsfähigkeit nicht geo- 
tropisch sein dürften. | 
Die Versuche, welche ich in dieser Richtung in der 
umfassendsten Weise mit allen Vorsichten gemeinschaftlich 
mit Dr. Molisch anstellte, hatten aber nicht nur diese Vor- 
aussetzung in der überzeugendsten Weise bestätigt, sie 
zeigten auch, dass Wurzeln, welche trotz Beseitigung der 
Spitze noch verhältnissmässig stark wachsthumsfähig bleiben, 
auch geotropisch sind, wie ich dies bereits oben andeutete. 
‘) Arbeiten des botan. Instituts zu Würzburg, Bd. I, pag. 433. 
