110 Geotropismus. 
besonders lehrreich sind seine Versuche über den Einfluss, 
den das Gewicht des Blattes auf seine Stellung ausübt. Er 
zeigte nicht nur, dass die Blätter in Folge ihres Gewichtes 
ihre Lage verändern, sondern auch, dass durch die Belastung 
seitens der Blätter auch die Stengelglieder, auf welchen sie 
stehen, häufig gedreht werden. 
Durch das Zusammenwirken von negativem Geotropis- 
mus, Last des Blattes und Epinastie erfolgt nach De Vries 
die transversale Stellung der Blätter. Thatsächlich lassen 
sich viele Erscheinungen fixer Lichtlagen der Blätter auf diese 
Weise erklären. So ist die frühzeitige aufrechte Stellung 
der Blätter eine Folge von negativem Geotropismus; durch 
Epinastie und Belastung stellen sie sich mehr minder senk- 
recht zur Stammaxe und in Folge dessen zum Lichte u. s. w. 
Allein so verdienstlich diese Untersuchungen waren und so 
sehr sie einen bemerkenswerthen Fortschritt in der Frage des 
sogenannten Transversalheliotropismus bedeuteten, so liessen 
sie doch alsbald eine ganz auffällige Lücke erkennen: sie 
sprechen sich über den beim Zustandekommen dieser Erschei- 
nung offenbar wichtigsten Factor, nämlich über das Licht, 
nicht aus. Da die Blätter sich nach dem Lichte orientiren 
und, wie Frank angab, eine zum Lichteinfall senkrechte 
Lage anstreben und häufig erreichen, so ist schon von vorne- 
herein gar nicht zu bezweifeln, dass das Licht die Bewegung 
regulirt. Es kann dies von Niemandem in+Frage gezogen 
werden, wenn man die ausserordentliche Mannigfaltigkeit der 
Lichtlagen der Blätter beachtet, welche durch die verschie- 
denste Neigung zum Horizonte zum Ausdrucke kömmt, also 
auf Schwerkraftswirkung nicht zurückgeführt werden kann. 
In der De Vries’schen Erklärung spielt aber das Licht 
so gut wie keine Rolle. Der positive Heliotropismus der 
Blätter ist nach der Meinung dieses Physiologen zu schwach, 
um den Ausschlag geben zu können und negativer Heliotro- 
pismus soll den Blättern gar nicht zukommen. 
Sachs!) nimmt eine Beförderung der Epinastie durch 
!) Ueber orthotrope u. plagiotrope Pflanzentheile, Arbeiten II, p. 259. 
