27 
Im Jahre 1859 hat Schur (Verh. und Mitth. d. siebenbürg. 
Vereines X. 148) auf dem Korongyis in den Rodnaer Alpen einen 
Achyrophorus gefunden, den er als A. apargioides kurz beschreibt. 
Die gegebene Diagnose könnte allenfalls auf die oben beschriebene 
Art passen, ist jedoch in vielen Punkten zu unklar und kurz, um mit 
Sicherheit die Identität beider zu erweisen. Auch ist es nicht recht 
wahrscheinlich, dass Schur eine so ausgezeichnet verschiedene Form 
bei seiner Artumgrenzung bloss als Varietät aufgefasst hätte. 
Die Schur’sche Pflanze scheint später in Vergessenheit ge- 
rathen zu sein. Fuss bringt in seiner Flora Transsylvaniae p. 386 
die Schur’sche Diagnose wörtlich wieder und fügt nur die Be- 
merkung „Non vidi“ hinzu. Selbst Schur (Enumeratio p. 365) 
scheint später seine ersten Angaben vergessen zu haben; er erwähnt 
seinen A. apargioides nicht wieder. Jedoch dürfte nach Standort und 
Beschreibung diese Form mit dem in der Enumeratio beschriebenen 
A. maculatus «. alpicola Schur bestimmt identisch sein. In dieser 
letzten Beschreibung finden wir aber noch den Zusatz „Capitulo 
minore hirsuto“. 
(Fortsetzung folgt.) 
Botanische Gesellschaften, Vereine, Congresse etc, ) 
66. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
in Wien. 
Im Nachtrage zu dem Berichte über die Sitzung der Ab- 
theilung für systematische Botanik vom 25. September v. J. 
sei im Folgenden die „Erklärung der (Geschäftsleitung der vom 
internationalen Congress in Genua (1892) eingesetzten Commission“ 
im Wortlaute mitgetheilt, da die Kenntnis des Inhaltes derselben für 
die Beurtheilung des gegenwärtigen Standes der Nomenclaturfruge 
und der in jener Sitzung gefassten Resolution von Wichtigkeit ist, 
da die officielle Verlautbarung jenes Schriftstückes in den „Verhand- 
lungen der Gesellschaft deutscher Naturforscher und Aerzte“ mit 
Rücksicht auf die zu gewärtigenden Vorarbeiten zu einem neuen 
internationalen botanischen Congress zu spät erfolgen dürfte. Die 
nächste Nummer dieser Zeitschrift soll einen den gegenwärtigen 
Stand der ganzen Angelegenheit erläuternden Artikel bringen. 
Erklärung der Geschäftsleitung der vom internationalen botanischen 
Congress zu Genua (1892) eingesetzten Nomenclatur-Commission. 
Infolge des Erscheinens von O0. Kuntze’s Revisio generum 
plantarum im Herbst 1891 machte sich unter den botanischen 
') Die Rubrik „Literatur-Uebersicht“ muss diesmal infolge Raummangels 
ausfallen. Die nächste Nummer wird die Uebersicht über die Monate November 
und December 1894 bringen. 
