74 
nisse ist infolge der Art der Anlage kaum möglich. Von den zahlreichen 
Abbildungen entstammen die schönsten dem eingangs genannten Werke, 
viele Gartenkatalogen und Vilmorin’s Gartenbuch. die am wenigsten 
gelungenen sind Originale. 
Engler A. Die natürlichen Pflanzenfamilien etc. Leipzig (W. Engel- 
mann). 8°. a Lief. Mk. 1'50. 
Lief. 140. Schröter: Mucorineae, Entomophthorineae, Hemiascineae., 
Protoascineae, Protodiscineae, Helvellineae. Pezizineae. — 3 Bogen Text, 
140 Einzelbilder in 31 Figuren. 
Lief. 141. Harms H. Araliaceae. — 3 Bogen Text, 70 Einzelbilder 
in 7 Figuren. 
Eriksson J. und Henning E. Die Hauptresultate einer neuen 
Untersuchung über die Getreideroste. II—IV. (Zeitschr. f. Pflanzen- 
krankh. IV. Bd. Heft 3—5.) 8°. 13 8. 
Eriksson J. Ueber die Specialisirung des Parasitismus bei den 
Getreiderostpilzen. (Ber. d. deutsch. bot. Ges. XII. Jahrg. Heft 9. 
$. 292330.) 8°. 
Verf. weist experimentell nach, dass die unter dem Namen Puceinia 
graminis, P. Phlei pratensis, P. glumarum, P. disperma, P. coronata 
bekannten Uredineen je aus mehreren, an bestimmte Wirthspflanzen an- 
gepasste „Specialisirtte Formen“, die phylogenetisch jüngere Species dar- 
stellen, bestehen. Die Erscheinung dürfte allgemeiner verbreitet sein (vgl. 
die Resultate ähnlicher Untersuchungen Klebahn’s, Magnus’, Dietel’s 
u. a.) und ist ebenso für die Phytopathologie, wie für die Frage nach der 
Entstehung der Arten von Bedeutung. 
Gelmi E. Le primule Italiane. (Nuovo Giorn. bot. Ital. Nov. Ser. 1. 
Nr. 4.) p. 270—282. 8". 
Gilg E. Ueber die Anatomie der Acanthaceengattungen Afromen- 
doncia und Mendonceia. (Ber. d. deutsch. bot. Ges. XI. Heft. 6. 
S. 361— 364.) 8°. 1 Taf. 
Gilg E. Studien über die Verwandtschaftsverhältnisse der Thyme- 
laeales und über die „anatomische Methode“ (Engler’s Jahrb. 
XVIN. Bd. 5 Heft. S. 488—574). 
Haeckel E. Systematische Phylogenie der Protisten und Pflanzen. 
Erster Theil des Entwurfes einer systematischen Phylogenie. Berlin 
(G. Reimer). 8°. 400 S. 
Verf. bringt in dem vorliegenden Buche in eingehender Weise eine 
Darlegung der Entwicklung der Protophyten, Protozoen und Metaphyten, 
der eine Schilderung der Entwicklung der Metazoen in zwei weiteren 
Bänden folgen soll. Noch niemals ist der Versuch gemacht worden, einen 
Stammbaum des ganzen Pflanzenreiches in so eingehender und umfassender 
Weise aufzustellen und gehört schon aus diesem Grunde das vorliegende 
Buch zu den wichtigsten Erscheinungen der botanischen Literatur. Es sei 
auch gleich hier rundweg anerkannt, dass der Verf. in ganz staunenswerther 
Weise die Ergebnisse moderner Botanik beherrschte und verwerthete. Im 
Allgemeinen wird auch der Botaniker den Resultaten des Verf. beipflichten 
müssen, insbesondere sind die Beziehungen der grossen Abtheilungen des 
Pflanzenreiches zu einander, der polyphyletische Ursprung der heutigen 
Repräsentanten vieler grösserer Gruppen mit scharfem Blicke erfasst. 
