K. Fr. v. Tubeuf (München) (C. Wilhelm (Wien) 
R. v. Wettstein (Prag) A. Zahlbruckner (Wien) 
A. Wieler (Braunschweig) H. Zukal (Wien) 
J. Wiesner (Wien) 
Die Erklärungen, welche die Geschäftsleitung der internatio- 
nalen Commission unmittelbar nach Annahme der vorstehenden Re- 
solution abgab, lassen erwarten, dass in der That in kürzester 
Zeit unter der Initiative der Commission ein inter- 
nationaler Botanikercongress mitdem angegebenen Pro- 
gramme zu Stande kommen wird. 
Ich möchte hier nicht den Verfügungen der Commission irgend 
wie vorgreifen, glaube aber immerhin meine persönliche Anschauung 
dahin äussern zu dürfen, dass als Ort für einen solchen Congress 
wohl in erster Linie Berlin als der Sitz der Geschäftsleitung der 
Commission, Paris, als der Geburtsort der „Lois“ von 1867, Genf 
oder Brüssel mit Rücksicht auf die geographische Lage, in Be- 
tracht zu ziehen sein werden. 
Zum Schlusse sei es mir gestattet, noch die Frage zu venti- 
liren, ob wohl mit der Veranstaltung einer, eventuell zweier Con- 
gresse, die Nomenclatursangelegenheit endgiltig geordnet werden 
kann. Ich möchte dies nicht glauben. Congresse können im günstigsten 
Falle die Regeln festsetzen, welche in Zukunft bei Feststellung der 
Namen massgebend sein sollen und schon damit Werthvolles leisten. 
Der allgemeine Gebrauch der auf diese Weise sich er- 
gsebenden Namen ist aber erst dann zu erzielen, wenn 
in grossen Nachschlagewerken dem Einzelnen in jedem 
Falle die Möglichkeit geboten wird, leicht und rasch 
den richtigen Namen zu finden. Nur dann wird die Regelung 
der Nomenclaturgesetze eines der wesentlichsten und werthvollsten 
Resultate ergeben, nämlich die Entlastung der Forschungen 
auf dem Gebiete der Systematik von den zeit- und 
müheraubenden nomenclatorischen Nebenarbeiten. 
Die Ausarbeitung solcher Nachschlagewerke wäre allerdings ein 
grosses, bedeutende Mittel erforderndes Unternehmen, das nur durch 
Betheiligung weiterer Kreise — ich denke dabei in erster Linie an 
die Akademien und gelehrten Gesellschaften — zu Stande kommen 
könnte. Die Ausarbeitung solcher Werke — zunächst für die Genera — 
wäre aber gerade in der nächsten Zeit relativ leicht. da eine Reihe 
von Werken der letzten Jahre, wie Engler’s Natürliche Pflanzen- 
familien, Jackson’s Index Kewensis, OÖ. Kuntze’s Revisio generum 
u. a. grossartige Vorarbeiten enthält. 
Prag, Ende Jänner 1895. 
