115 
Büsgen M. Zur Biologie der Galle von Hormomyia faai Hte. 
(Forstl.-naturw. Zeitschr. IV. Jahrg. S. 9-—18.) 8°. 5 Fig. 
Dietel P. Bemerkungen über einige Rostpilze. (Fortsetzung.) 
(Mitth. d. thür. bot. Ver. Neue Folge. VI. Heft. (S. 45—48.) 8". 
Behandelt: Puccinia maior Diet. auf Crepis paludosa, Pucc. aegra 
Grove (ist nach Verf. = P. Violae Schum.), Melampsora vernalis Nssl. 
(ist nach Verf. = M. Saaifragarum (DC.) Schröt.). 
Durand Th. et Schinz H. Conspectus florae Africae ou Enume- 
ration des plantes d’Afrique. Vol. V. (Monocotyledoneae et Gymno- 
spermae). Bruxelles (Jardin d’etat). Berlin (Friedländer). Gr. 8". 
977 p. — 16M. 
Engler A. Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig (W. Engel- 
mann). 8°. ä Lief. 1'50. 
Lief. 112. Schiffner V. Jungermanniaceae akrogynae, Anthocerota- 
ceae (Schluss). 
Müller Carl (Berol.) Musei. 
Figert E. Salix caprea < pulchra nov. hybr. (Allg. bot. Zeitschr. 
L Nr. 1. 8.23.) 8°. 
Garcke A. Illustrirte Flora von Deutschland. Zum Gebrauche auf 
Excursionen, in Schulen und zum Selbstunterricht. 17. Aufl. 
Berlin (P. Parey). Kl. 8°. 768 8. 759 Abb. 
Die bekannte Garcke’sche Flora erscheint hiemit in einer neuen, 
im gewissen Sinne Jubiläumsausgabe, und zwar in wesentlich veränderter 
Gestalt. Die wichtigste Aenderung besteht in der Zugabe von über 700 Ab- 
bildungen, welche nicht bloss Habitusbilder, sondern auch Detaildarstel- 
lungen bringen. Die Beigabe dieser Bilder war ein sehr glücklicher Gedanke, 
sie wird noch dazu beitragen, das Buch, welches wohl gegenwärtig die 
verbreitetste Exceursionsflora ist. beliebt und werthvoll zu machen. Die 
Bilder, grösstentheils Copien nach Reichenbach, sind, mit wenigen Aus- 
nahmen, im Hinblicke auf ihren Zweck als ganz gelungen zu bezeichnen. 
Ueber den Text braucht nicht viel gesagt zu werden, diesbezüglich ist der 
Ruf des Buches schon zu fest begründet. Ueberall ist die Berücksichtigung 
der seit der letzten Auflage erschienenen Literatur zu erkennen. Ein in 
Oesterreich lebender Referent kann nur aufrichtigst bedauern, dass für 
dieses Gebiet kein halbwegs gleichwerthiges Buch existirt. — Einige Be- 
merkungen sollen keinen Tadel involviren, sollen betreffen der Aenderung 
bedürftige Einzelnheiten, die dem Ref. beim Durchblättern auffielen. Ad 
S. 73. Das a. a. O. erwähnte Helianthemum oelandicum ist gewiss nicht 
die Wahlenberg’sche Art, sondern H. canum Dun. — Ad S. 76. Viola 
Austriaca Kern. ist von V. cyamea Gel. nicht verschieden. — S. 207. 
Pirus sudetica Tausch. ist eine zweifellos von P. Chamaemespilus deut- 
lich verschiedene, letztere im Riesengebirge vertretene Art. — 8. 296. 
In Nordböhmen wird A. alpinus durch den von diesem verschie- 
denen A. härsutus Host vertreten. — 8. 328. 8. Nebrodensis ist 
wohl nicht dieser, sondern 8. rupestris W. K. — 8. 410. Fig. 1457 stellt 
nicht die Garcke’sche @entiana acaulis L., sondern @. exeisa Presl. dar. 
— 8. 455. Alectorolophus hirsutus ist von A. maior mindestens ebenso 
verschieden, wie viele andere vom Verf. getrennt aufgezählte Arten. — 
S. 479. @. montanum findet sich auch in Bayern im Bereiche der Alpen. 
— 8. 491. Dass die als @. vulgaris aufgeführte und abgebildete Pflanze 
@. Willkommi zu heissen hat, ist kaum zu bezweifeln; wenn der Name 
@. vulg. L. überhaupt beibehalten werden soll, so gebührt es der bekannten 
* 
