202 
geeignetsten Ort zur Veröffentlichung dieser kleinen Studie, zumal 
da in ihren Zeilen vielleicht das meiste Material für das Studium 
der Hauptverbreitungsgebiete jener in Norddeutschland als halber 
Fremdlinge zu betrachtenden Bäume verarbeitet ist, jedenfalls den 
meisten Lesern dieser Zeitschrift besser zu Gebote steht, als uns 
Norddeutschen '). 
Die Quelle, welche mich zur Wiederaufnahme der fast schon 
aufgegebenen Untersuchung veranlasste, war das mit Recht so ge- 
schätzte „Pflanzenleben der Schweiz“ von H. Christ. In demselben 
finden sich auf S. 221 26 Arten als „Begleitpflanzen des Tannen- 
waldes“ der Schweizer Alpen zusammengestellt, denen hernach einige 
als mehr local verbreitet, also für meine Fragen weniger in Betracht 
kommende Pflanzen angeschlossen werden. 
Um nun zu prüfen, welche von den Pflanzen auch weiterhin 
die dort herrschenden Nadelhölzer. Fichte und Edeltanne, begleiten, 
verglich ich zunächst oberflächlich jene Liste mit einer Flora aus 
einem ziemlich fern gelegenen Theile des gemeinsamen Verbreitungs- 
gebietes dieser beiden Bäume, nämlich der „Flora der Central- 
karpathen“ von Sagorski und Schneider, und fand nicht nur 
eine grosse Zahl der Arten jener Liste in dieser Flora vertreten, 
sondern gar die Hälfte derselben in einer der kleinen Standorts- 
schilderungen des ersten Theiles, der S. 168 ff. genannten Liste I 
der Funde bei der „Station Belaer Höhlenhain“ zusammen mit Abies 
alba Mill. und Picea ewcelsa Lk.’) (allerdings auch der Birke und 
Schwarzerle, sowie, was hiernach noch weiter von Bedeutung, der 
Buche) aufgeführt. Dies veranlasste mich zur näheren Prüfung der 
weiteren Verbreitung jener 26 von Christ genannten Pflanzen und 
ergab zu meiner Freude das gewiss doch nicht ganz zufällige Re- 
sultat, dass mindestens die Hälfte dieser Arten auch als „Tannen- 
begleiter“ im Sinne der Associationenfrage zu bezeichnen sind. 
Deshalb halte ich mich für berechtigt, das Resultat zu veröffent- 
lichen, obwohl es eigentlich auf die Beobachtungen eines Anderen 
aufgebaut ist. 
Um übersichtlich die Uebereinstimmung zu zeigen, habe ich 
(ähnlich wie bei meinen früheren Arbeiten über Buche und Kiefer) 
ziffernmässig die Uebereinstimmung in der Verbreitung mit der hier 
allein in Betracht kommenden Abies pectinata DC. im einer Tabelle 
zusammengestellt. In dieser ist zunächst je eine Spalte für jedes 
der Hauptverbreitungsgebiete der Edeltanne in Anspruch genommen, 
in der eine ziemlich auffallende Uebereinstimmung hinsichtlich der 
Verbreitung mit 2, ein Fehlen der Art in dem betreffenden Lande 
') Besonders in kleinen Städten. 
°) Weniger auffallend war die Uebereinstimmung merkwürdigerweise 
mit der Flora der Umgegend von Ganoez etc. (S. 198 ff.), obwohl da aus- 
drücklich Fichten, Edeltannen (sowie Buchen) als in den Wäldern vor- 
herrschend bezeichnet werden. 
