227 
Bei den zwei früher besprochenen Gruppen, den aeguwi- und 
inaequidentati habe ich Formen, die eine bedeutende Meereshöhe 
ihrer Standorte aufzuweisen hatten, und dabei besondere, ihnen 
eigenthümliche Merkmale besassen, unter dem Namen „montuni” zu- 
sammengefasst. 
Bei der Gruppe der „alpini“ finden wir die gerade entgegen- 
gesetzte Erscheinung. Hier sind — wie ich später noch ausführen 
werde — die Haupttypen insgesammt solche bergbewohnende Arten, 
die sich in früheren Zeitepochen bereits gebildet haben und die jetzt 
wieder allmählich und vereinzelt in die Thäler steigen und dabei die 
Eigenschaften der thalbewohnenden Arten annehmen. — Nur sind 
hier die Gegensätze dieser beiden Formen lange nicht so schroff, 
sondern es finden sich je nach der Höhenlage der einzelnen Indi- 
viduen zahlreiche Uebergänge von den hochalpinen bis zu den auf 
Thalsohlen vorkommenden Formen. Deshalb konnte ich die beiden 
auch nicht specifisch trennen, sondern habe die thalbewohnende, als 
erwiesenermassen jüngere, durch den Standortseinfluss entstandene 
Form, der montanen, älteren Form als Varietät subsumirt. 
Diese Varietäten unterscheiden sich nun von ihren zugehörigen 
Arten im Allgemeinen durch folgende Merkmale: der Stengel ist 
kräftiger, gestreckter und mit einem, seltener auch mit mehreren 
Astpaaren versehen, die ebenfalls Blüten und Früchte tragen. Die 
Laubblätter am Hauptaste und an den Seitenästen werden schmäler 
und mehr in die Spitze gezogen, die Zähne an denselben dichter 
und spitzer. Die Bracteenzähne spitzen sich meist auch zu. 
Durch den hohen verzweigten Stengel sind diese Varietäten 
am besten von den Stammarten zu unterscheiden. Jedoch sind, wie 
schon erwähnt, Uebergangsformen durchaus nicht selten, bei welchen 
wohl Anlagen zur Seitenastbildung vorhanden sind, die jedoch nicht 
zur vollen Entwicklung gelangen. In diesen Fällen ist dann aller- 
dings nicht immer möglich, einzelne Pflanzen mit Sicherheit unter 
die Hauptart oder unter die Varietät zu rechnen, eben ein Grund 
für die speeifische Vereinigung der Beiden. Dennoch aber sind die 
extremsten Formen so charakteristisch und insbesondere habituell so 
sehr abweichend, dass ich diesen Unterschieden in der angewendeten 
Weise Rechnung tragen zu müssen glaubte. 
Bei A. pulcher var. elatus m. finden wir nun diese Merkmale 
vollzählig und ist es recht interessant, wie, mit Rücksicht auf die 
Meereserhebung der einzelnen Gebirgszüge, sich im Glatzer Gebirge, 
sowie den Liptauer Karpathen — den niedrigsten Punkten des 
Areales — blos die Varietät findet, während am Kamme des 
Riesengebirges und in der hohen Tatra die typische Form die heır- 
schende ist und endlich in den Thälern dieser beiden Gebirge, sowie 
in dem mässig sich erhebenden Gesenke beide Formen, sowie inter- 
mediäre Formen vertreten sind. 
