231 
habituellen und biologischen Verschiedenheiten dieser beiden Arten 
ihren Grund hat. 
Von den übrigen Arten ist die Unterscheidung zumeist eine 
leichte. Die „frühblütigen“ Arten sind durch den Habitus, von den 
spätblütigen sind A. Kerneri m., A. Wagneri (Deg.) m. und A. ellip- 
ticus Hsk. durch die Kelchbehaarung auch ohne Rücksichtnahme auf 
den Corollenbau leicht zu erkennen. 
Die meiste Aehnlichkeit liegt zwischen A. alpinus und A. sero- 
tinus (Schönh.) Beck vor, wobei insbesondere A. alpinus var. erectus m. 
auch habituell an denselben streift, so dass hier das allerdings auffal- 
lende Merkmal der Corollenform fast das einzige sichere Kennzeichen 
zur Unterscheidung bietet. 
A. alpinus var. erectus unterscheidet sich von A. pulcher var. 
elatior insbesondere durch die zwischen der obersten Verzweigung 
und dem Blütenstande constant auftretenden Blattpaare, die bei dem 
letztgenannten niemals vorhanden sind. 
(Fortsetzung folgt.) 
Literatur-Uebersicht. > 
April 1895. 
Beck R. v. Mannagetta G. Die Gattung Nepenthes. (Wiener ill. 
Garten-Zeitung. XX. 3. Heft. S. 96— 107.) 
Beck R. v. Mannagetta G. Die Geum-Arten der Balkanländer. 
(Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. XLV. Bd. 3. Heft. S. 101—104.) 8°. 
Behandelt @. coceineum S. S., @. molle Vis. et Panc., @. Aleppi- 
cum Jacq., @. urbanum L., @. rivale L., @. Bulgaricum Pant., @. mon- 
tanum L., @. reptans L., ferner fünf Hybride. Von allen Formen ist die 
bisher bekannte Verbreitung in den Balkanländern angegeben. 
Berichte der physiographischen Commission. (Sprawoz- 
danie komisyi fizyograficznej.) Bd. XXIX. Krakau. 
Der Band enthält u. a. folgende botanische Abhandlungen: 
Gutwinski R. Glony stawöw na Zbruczu (Ueber die in den Teichen 
des Zbrucz-Flusses gesammelten Algen). 8. 23—38. 
Woloszezak E. O roslinnosei Karpat miedzy görnym biegiem Sanu 
i Ostawa (Ueber die Vegetation der zwischen dem Oberlaufe des San und 
der Osfawa liegenden Karpathen). S. 39—69. 
Zubrzycki J. Flora Pienin (Flora der Pieninen; Gefässpflanzen). 
Ss. 70—95. 
Gustawicz B. Dodatek do flory pieninskiej (Supplement ä& la flore 
des montagnes des „Pieniny“). P. 96—107. 
') Die „Literatur-Uebersicht“ strebt Vollständigkeit nur mit 
Rücksicht auf jene Abhandlungen an, die entweder in Oesterreich-Ungarn 
erscheinen oder sich auf die Flora dieses Gebietes direct oder indirect be- 
ziehen, ferner auf selbstständige Werke des Auslandes. Zur Erzielung 
thunlichster Vollständigkeit werden die Herren Autoren und Verleger um 
Einsendung von neu erschienenen Arbeiten oder wenigstens um eine Anzeige 
über solche höflichst ersucht. Die Red. 
