PA) 
betrachten, dürfen wir uns nicht wundern, auch manche der Schweizer 
Tannengenossen in norddeutschen Buchenwäldern durch vicariirende 
Arten vertreten zu sehen. So können wir von den Arten aus Christ'’s, 
uns bei dieser Arbeit leitenden Liste Denturia* enneaphyllos! unserer 
Buchenwälder ') (oder die ihr allerdings weit weniger nahe Verwandte, 
aber dafür bei uns umso charakteristischere D. bulbifera!) als Ver- 
treterin der Schweizer D. digitata, Phyteuma spicatum als Ersatz 
für das Schweizer Ph. Halleri, ebenso allenfalls noch Ribes alpinum! 
(oder R. rubrum) in unseren Buchenwäldern als Stellvertreter für 
R. petraeum! der Schweiz betrachten, wenn auch die Ribes-Arten, 
ebenso wie die gleichfalls in Christ’s Liste vertretene Corallorhiza, 
bei uns häufiger die Schwarzerle als die Buche begleiten. Es ist 
dies genau dasselbe Verhältnis, wie wenn wir im der zum ersten 
Vergleich herangezogenen Liste aus der Tatra Aconitum* Napellus 
oder variegatum an Stelle des Schweizer A. paniculatum finden, 
oder Adenostyles* alpina! dort wie in Schlesien durch A. albifrons ! 
oder, wiederum in beiden Gebieten, Phyteuma Halleri durch Ph. spi- 
catum und orbieulare ersetzt sehen, welche Ersatzpflanzen sämmtlich 
(vielleicht mit Ausnahme von Adenostyles) auch bis Westrussland 
vordringen und da die scheinbaren Lücken in obiger Tabelle aus- 
füllen helfen. 
Unerörtert sind nun nur noch drei Arten aus Christ’s Liste. 
Von diesen sind Luzula nivea und Achillea macrophylla auf kleine 
Theile des Tannenareals beschränkt, spielen also vielleicht in der 
Tannengenossenschaft eine ähnliche Rolle, wie z. B. Pulsatilla pra- 
tensis unter den Kiefernbegleitern, so dass sie stellenweise sich der 
(enossenschaft eng anschliessen, ihr aber nicht überall hin folgen. 
Die letzte Art endlich, Rosa abietina, zeigt meines Wissens keine 
näheren Beziehungen zu einem der in Betracht kommenden Bäume, 
wenn auch der Name auf nahe Formationsbeziehungen zur Tanne 
schliessen lässt. 
Weitaus die meisten Arten der eingangs genannten Liste 
Christ’s haben sich daher nicht nur für die Formation der 
Tannenwälder charakteristisch, sondern auch für Associations- 
studien verwendbar gezeigt. Es ist das sicher ein vorzügliches 
Zeugnis für die genaue Beohachtungsgabe dieses auch sonst schon 
senugsam bekannten Forschers. Es könnte aber andererseits wohl 
zur Nachahmung reizen. Dies ist der Hauptgrund, weshalb ich die 
Liste so ausführlich erörtert habe. Mögen weitere Forscher, denen 
Beobachtungen aus grossen Gebietstheilen zur Verfügung stehen, 
ähnlich wie es z. B. einer der bedeutendsten österreichischen Botaniker, 
A. v. Kerner, schon vor Jahren (in seinem Pflanzenleben der 
Donauländer) that, auf die Begleiter der wichtigsten Bäume in ihren 
') Auch im Folgenden bedeutet * Vorkommen in Beck’s Liste des 
Voralpenwaldes von Niederösterreich,! in der entsprechenden Liste für Bosnien. 
Oesterr. botan. Zeitschrift. 7. Heft. 1895. 20 
