[89) 
—1 
@7) 
Hessen: Gelnhausen (l. Dürer) (Hsk.); 
Württemberg: Tübingen (Strb.); 
Bayern: Oberstdorf im Algäu, Freibergsee, Füssen (l. Hauss- 
knecht) (Hsk.), „Lochalpe“ (H. M.), Tegernsee (Schultz herb. norm. 
Cent. 2, Nr. 108”) (H. M.), (Hsk.), Garchinger Haide bei München 
(l. Eisenbarth) (H. M.), Reichenhall, Untersberg, Berchtesgaden 
(l. Haussknecht) (Hsk.); 
Tirol: Achensee (l. Haussknecht) (Hsk.), Achenthal (l. Kerner) 
(K.), Solsteinkette (1. Kerner) (K.), Kals (l. Freyn) (Fr.), Zirler Klamm 
bei Innsbruck (Hsk.), (W. U.). Gschnitzthal (1. Wettstein) (Pr. U.), 
(tossensass (l. Haussknecht) (Hsk.), Schaldererthal (l. Haussknecht) 
(Hsk.), Südtirol (. Facchini) (H. M.), Lienz (l. Gander) (Hsk.); 
Salzburg: Pinzgau (l. Spitzel) (H. M.); 
Oberösterreich: Hallstadt (1. Stohl) (W. U.); 
Steiermark: Mürzzuschlag (l. Simonkai) (Sim.); Hochschwab 
(l. Steininger) (H.M.), (l. Mayer) (St.), Hieflau (l. Wettstein) 
(St.), Admont (l. Strobl) (H. M.); 
Kärnten: Raibl (l. Huter) (Hsk.), (W. U.); 
Krain: Nanosberg bei Präwald (l. Borbäs) (Fr.), (Hsk.); 
Öroatien (littor.): Medak sub radie. montis ViSenura (i. Bor- 
bas) (Hsk.), fl. illirie. littor. „mons Kokas“ (K.); 
Italien: Capo di Ponte (H. M.), Belluno (l. Facchin:) (H. M.), 
(C.), Limone am Gardasee (C.), Domodossola (C.), Cottische Alpen ((.). 
A. angustifolius (Gmel.) Heynh. ist als parallele Herbstiorm 
wit A. lZanceolatus (Neilr.) m. in die nächste Verbindung zu bringen. 
Doch sind diese beiden Arten durch eine Reihe von Merkmalen leicht 
zu unterscheiden. In erster Linie sind es die habituellen Unterschiede, 
die auf den ersten Blick A. angustifolius erkennen lassen: der reich- 
verzweigte, hohe und schlanke Stengel, die bogenförmig aufsteigenden 
Seitenäste, die linealen, zurückgekrümmten Blätter, die kleinen 
Blüten, Kelche und Früchte und insbesondere die zwischen der obersten 
Verzweigung und der untersten Blüte eingeschalteten, oft sehr zahl- 
reichen Blattpaare, welch’ letztere dem A./anceolatus var. subalpinus m. 
immer fehlen und so auch von besonders kräftigen und schmal- 
blättrigen Exemplaren des letzteren eine Unterscheidung möglich 
machen. Dazu kommt bei A. angustifolius die späte Blütezeit, dann 
ferner die in eine lange Spitze ausgezogenen und den Kelch fast 
um das Doppelte überragenden Bracteen und die kürzere Corollen- 
röhre, die besonders auffallend zurückgekrümmt ist. 
Von A. pulcher (Schum.) Wim., sowie A. alpinus (Bmg.) m. 
ist A. angustifolius (Gmel.) Heynh. durch die langgrannigen Bracteen 
leicht zu unterscheiden. A. alpinus var. erectus ist habituell dem 
A. angustifolius ziemlich ähnlich, doch nicht so stark und sparrig 
ästig wie letzterer; auch sind die Bracteen bei A. alpinus var. erectus 
kürzer, die Corollenröhre länger, die Kelchspitzen überragend. 
