299 
A. parviflorus Wallr. sched. erit. p. 318 (1822)!, Beck Fl. v. 
Nied.-Oest. p. 1067 (1895)!. 
Rh. Orista Galli L. spec. pl. ed. I. tom. II. p. 603 (1753)!?"), 
Poll. palat. II. p. 175 (1777), Gmel. Fl. bad. II. p. 667 (1806)!, 
Bertol. Fl. ital. VI. p. 282 (1844)! exel. syn. u. var. ß., Kerner 
Sched. ad flor. exsice. Austro-Hung. Nr. 136!; Rh. Örista Galli var. 
minor Döll Rhein. fl. p. 338 (1843), Rh. Orista Galli «. minor 
Neilr. Fl. v. Nied.-Oesterr. p. 569 (1859)!; 
Rh. minor Bing. enum. stirp. fl. transs. II. p. 193 (1816)!, 
Koch Syn. II. p. 626 (1844)!, Hausm. FI. v. Tirol II. p. 662 (1852), 
Boiss. Fl. orient. IV. p. 479 (1879)!, Simk. En. fl. transs. p. 431 
(1886)!, Murb. Beitr. z. Fl. Südbosn. u. d. Here. p. 69 (1891)!; 
Mimulus Orista Galli Scop. Fl. Cam. ed. II. n. 751 (1760)!; 
Fistul. Crista Galli Wettst. in Engl. u. Prantl Nat. Pflanzen- 
fam. IV. 3. b. p. 103 (1891). 
Abbildung: Tab. XI, Fig. 17 bis 20. 
Stengel 15 bis 50 cm hoch, mit schwachen herablaufenden 
Haarstreifen, einfärbig grün, einfach oder verzweigt. Seitenäste schräg 
nach aufwärts gerichtet; zwischen der obersten Verzweigung und 
dem Blütenstande sind keine Laubblätter eingeschaltet. Internodien 
bedeutend länger als die Blätter. 
Stengelblätter länglich-lanzettlich bis lineal-lanzettlich mit 
stumpfen, anliegenden Kerbzähnen. 
Bracteen kahl, grün, dreieckig-rhombisch, in eine kurze Spitze 
ausgezogen, mit an der Basis langen, gegen die Spitze allmählich 
') Der Name Rh. (A.) Crista Galli L.]. ce. kann zur Bezeichnung 
unserer Art nicht verwendet werden, trotzdem derselbe der älteste ist und 
Linn& jedenfalls unter diesem Namen den A. minor (Ehrh.) Wimm. mit- 
verstanden hat. Denn mit Rücksicht auf die beigegebenen Citate, auf welche 
bei dem Mangel einer genauen Diagnose zurückgegangen werden muss (Fl. 
lapp. 2481, fl. suec. 503! Hort. Cliff. 325!, Roy. lugdb. 298!) und von denen 
wieder die Flora lapponica besondere Beachtung verdient, ist zu ersehen, 
dass Linn&, der a. a. OÖ. mit der var. «. (Orista Galli femina Bauh. hist. 3. 
p- 436) offenbar, wenn auch nicht sicher, A. minor (Ehrh.) Wimm. mit der 
var. P. (Crista Galli mas Bauh. hist. 3. p. 436) aber A. Alectorolophus 
(Scop.) m. und vielleicht auch A. major (Ehrh.) Rehb. meint, diese Species 
absichtlich in einem Colleetivnamen zusammenfassen wollte, indem er schreibt: 
: . „ne ullam observare poteram differentiam in parte quacunque plantae 
quoad numerum, figuram, situm vel proportionem, et ne quidem in ipsa macula 
ad rietum corollae posita: unde has plantas varietates esse intellexi; qui itaque 
posthac has ad diversas refert species, tenetur indicare differentiam aliquam e 
numero, figura, proportione vel situ partum depromptam“ ... ete. In der 
Fl. suec. p. 482 heisst es blos: ... . „hine non opus fuisset, duas species con- 
tinuere“... Man ist demnach nicht berechtigt, den Linn&’schen Namen, den 
Intentionen des Autors entgegen, einer oder der anderen Varietät ausschliess- 
lich zuzuwenden. Aus diesem Grunde kann auch Scopoli oder Pollich, die 
vielleicht wirklich nur A. minor (Ehrh.) Wimm. unter Mimulus, beziehungs- 
weise Zh. Crista Galli meinten, nicht als Autor der Art aufgestellt werden, 
weil diese beiden die Linn&'sche, d. i. die als Colleetivname bereits vergebene 
Bezeichnung Crista Galli wählten. 
