379 
aus nicht etwa als gleich lang anzunehmen sind, sondern nur die 
muthmasslich wichtigen Momente in der Entwicklungsgeschichte 
unserer Gattung darstellen sollen. 
An der Hand dieser Tabelle will ich es nun versuchen, das 
dort zum Ausdrucke Gebrachte nach Möglichkeit zu begründen. Ich 
beginne mit den ältesten Bildungen. Als solche ist wohl die Spaltung 
in die „Minores“ und „Majores“ anzusehen. Dafür spricht nicht nur der 
sehr verschiedene Corollenbau, sondern insbesondere der verschiedene 
Befruchtungsvorgang. Beide Sectionen sind, abgesehen von der 
Insectenbefruchtung, die wohl bei beiden in erster Linie aufzutreten 
pflegt, auch auf Selbstbefruchtung eingerichtet. Nur ist der Modus 
ein ganz verschiedener. ') Bei den Majores verlängert sich der Tubus 
‚der Corolle sammt den daran angehefteten Staubgefässen im Laufe 
der Anthese so weit, dass die Antheren bis an die nach aufwärts 
gerichtete Narbe gelangen, während bei den Minores der Tubus sich 
gar nicht oder nur unmerklich verlängert, dafür aber sich die Spitze 
des Griffels mit der Narbe nach abwärts hakenförmig krümmt und 
hiedurch die Befruchtung ermöglicht wird. Diese fundamentale Ver- 
schiedenheit ist jedenfalls älteren Datums als alle anderen bei Alec- 
torolophus auftretenden Unterschiede und demnach die Zweitheilung 
in die Majores und Minores als die relativ primäre anzusehen. 
Ich vermuthe nun weiter, dass sich diese beiden hiermit ent- 
standenen Arten in Europa so vertheilt haben, dass die Minores den 
nördlichsten Theil, die Majores aber Mittel- und Südeuropa be- 
siedelten. Dafür spricht die Thatsache, dass die Majores auch heute 
noch im Süden häufiger sind und insbesondere dort eine reiche 
Artengliederung aufweisen, was auf ein durch viele Zeitepochen wäh- 
rendes Indigenat derselben in den angegebenen Theilen Europas 
hinweist; dagegen findet sich im höchsten Norden, und zwar fast 
eireumpolar A. minor, noch dazu in einem ganz besonderen — viel- 
leicht constanten — Typus, was vermuthen lässt, dass gerade die 
Minores sich auch gleich anfangs in diesem ihnen vor Allem zu- 
sagenden Klima angesiedelt haben. Ihr heutiges Vorkommen in süd- 
licheren Gegenden deutet auf eine — etwa im Laufe der Eiszeiten 
vorgenommene — Wanderung, wobei zugleich die Veränderung des 
nordischen in den mitteleuropäischen A. minor entstanden sein mag, 
während ersterer auf den höchsten Norden beschränkt blieb. 
Dass wir an den südlichsten Punkten des Verbreitungsgebietes 
der Minores Anfänge der drüsigen Bekleidung des Kelches, aber 
auch nur diese Anfänge finden, spricht ebenfalls dafür, dass die An- 
siedlung der Minores in diesen Gebieten erst vor relativ kurzer 
Zeit erfolgt sein dürfte und eben deshalb ihre Anpassung an die 
') Vgl. Kerner, Pflanzenleben, II.,;, H. Müller, Alpenblumen und 
Insecten, p. 267; Befruchtung der Blumen, p. 272; Wettstein in Engler und 
Prantl, Nat. Pflanzenf., IV. 3b. p. 46. 
