428 
Köpfchen erwarten liesse), sowie auch durch das stellenweise häufige 
Auftreten der Form die Annahme einer nicht hybriden Subspecies 
gefordert würde. ') 
Arvet bestimmte die Pflanze zuerst als Form von H. pulchrum 
A. T., bei einer 2. Revision aber als HI. sguammatum A.T. (= H. 
scorzonerifolium Vill. var. flewuosum A.T. Hier. Alp. Frane. p. 31); 
doch hat dieselbe mit HM. scorzonerifolium Vill. sicherlich nichts zu 
thun, und auch die in meinem Herbare befindlichen Arvet’schen 
Originale der ehemaligen var. fleeuosum A. T. zeigen ziemlich typi- 
sches H. scorzonerifolium Vill., ohne unserer Pflanze, abgesehen von 
den blaugrünen, scharf gezähnten Blättern, besonders ähnlich zu sein. 
7. H.(glabratum subsp.) glabratoides mh. — glabratum 
— subspeciosum. Ueber diese im Issthale des Haller Salzberges bei 
1650 m zahlreich neben dem noch häufigeren H. subspeciosum N. P., 
ferner H. glaucum All. subsp. isaricum Naeg., H. bupleuroides Gmel. 
H. villosum 1. H. glabratum Hoppe u. s. w. wachsende schöne 
Form habe ich bereits in der Oesterr. botan. Zeitschrift 1893, p. 221 
kurz gehandelt. Im ganzen Habitus dem 7/7. glabratum Hoppe nahe- 
stehend, stimmt sie mit keiner der bei Naegeli-Peter be- 
schriebenen Subspeeies. °) 
Vom typischen 4. glabratum unterscheidet sich unsere Pflanze 
durch viel kräftigeren Bau (Stengel 25—50 em hoch), breitere 
(15—20 mm Breite auf 75—100 mm Länge). stets mehr weniger 
deutlich gezähnelte Grundblätter, zahlreichere (5—7), aber kürzere 
Stengelblätter, sehr grosse Blütenköpfe mit kürzerer und 
mehr schütterer Behaarung der Hülle und den fast gänz- 
lichen Mangel der Zottenhaare im oberen Stengeltheile, statt deren 
nur ein schütterer, bis höchstens zur Stengelmitte reichender flockiger 
Ueberzug vorhanden ist. 
Der Einfluss von FH. subspeciosum dürfte schon durch die an- 
gegebenen Standortsverhältnisse und die Merkmale der Pflanze nahe- 
gelegt werden, aber auch aus dem Umstande erhellen, dass Arvet 
die Pflanze als H. pulchrum A. T. (i. e. H. subspeciosum N. P.) 
bestimmte, mit welch letzterem aber doch eine geringere Aehn- 
lichkeit vorliegt als mit H. glabratum. H. scorzonerifolium Vill. 
unterscheidet sich von dem in der Blattform nicht unähnlichen 4. 
glabratoides mh. ausser in vielem anderen auch durch die breiten, 
länger bezotteten Hüllschuppen. 
') Nachträglich (1895) fand ich auch gegen die Frau Hütt, woselbst 
die geflecktblätterige Form von H. ylaucum nicht vorkommt, einzelne gefleckte 
Exemplare unserer Form, so dass auch dieser Umstand für die Begründung 
eines hybriden Ursprunges wegfällt. 
°) Am meisten verwandt scheint noch die nur aus der Cultur bekannte 
subsp. 11. gymnmosoma N. P., II, p. 145; doch sind, abgesehen von manchem 
anderen, die Hüllschuppen unserer Form kaum „breitlich“, sondern sehr 
schmal und denen von H. glabratum ähnlich. 
