4535 
Was diesen Theil des Referates anbelangt. so halte ich es 
meinerseits für ganz unnöthig, irgend eine Erwiderung d»m Referate 
zutheil werden zu lassen, umsomehr. da der für «liesen (segenstand 
sich interessirende Fachgenosse dieselbe Arbeit über die Frage der 
Diatomaceenbewegung in einer allgemein zugänglichen deutschen 
Zeitschrift ') vorfindet und sich leicht ein Uhtheil bilden kann. 
Was mich zum Schreiben dieser Zeilen veranlasste, ist eine 
andere Stelle des Referates, an der der Referent die hinlänglich be- 
kannte und von mir besprochene Phototaxis der Kieselalgen mit 
einem eingeklammerten Fragezeichen zu bezeichnen für nöthig hält. 
Dieses Fragezeichen kan doch nur bedeuten, dass entweder der 
betreffende Passus eine Unwahrheit enthält. oder aber, dass darin eine 
eventuell mögliche, aber noch nicht nachgewiesene Thatsache erwähnt 
wird. Dem gegenüber fühle ich mich verpflichtet. zu constatiren, 
dass 1. eine Phototaxis bei vielen Diatomaceen zweifellos vorhanden 
und mit Sicherheit heobachtet worden ist und 2. dass dieselbe nicht 
einmal von mir entdeckt wurde, sondern dass mehrere rühmlichst 
bekannte Forscher sich über dieselbe schon geäussert haben. Durch 
die Erwähnung des phototaktischen Verhaltens gewisser Diatomaceen 
wollte ich nur einen neuen Grund zur Unterstützung der von mir 
angenommenen protoplasmatischen Bewegungsweise anführen. 
Was die Frage (er Phototaxis bei Diatomaceen anbelangt, so 
verweise ich unter Anderem auf Frank’s „Lehrbuch der Botanik“. 
wo im I. Bande auf Seite 294 Folgendes zu finden ist: „Manche 
Diatomaceen sind positiv phototaktisch; ihre Lichtstimmune tritt 
erst bei Mangel an Sauerstoff ein, wobei sie am lebhaftesten im 
Roth auf Kosten des bei der Assimilation gebildeten Sauerstoffes 
sich bewegen.” — Ferner befasst sich speciell mit derselben Frage 
Engelmann, ‘) dessen diesbezügliche Resultate auch in Mills’ 
„An introduction to the study of the Diatomaceae* auf Seite 15 
erwähnt und in ihren Hauptereebnissen sogar wörtlich eitirt sind. 
(ienannter Forscher hat sogar nachgewiesen. dass die rothe Farbe 
des Spectrums zwischen B und C die lebhaftesten Bewegungs- 
erscheinungen hervorrief, dageeen Ultraroth und Ultraviolett in dieser 
Hinsicht wirkungslos blieben. 
Aber auch aus eigener lirfahrung war ich vollkommen berech- 
tiet, mich über das phototaktische Verhalten mancher der beobachteten 
Diatomaceen (zum Beispiel Surörella, Nuwvicula, Cymatopleura, 
Pinnularia u. A.) zu äussern, da ich in einseitig behellten Cultur- 
gefässen zu oftenmalen sehen konnte dass «dieselben während ihrer 
autonomen Ortsveränderungen durch das Licht auffällig beeinflusst 
wurden, indem sie positive Phototaxis zeigten. In Culturen, in 
') Vergleiche „Hedwigia“, Band XXX, Seite 273— 290, 
*) Pflüger's Archiv für gesammte Physiologie, Band XXIX Seite 337: 
Licht- und Farbenperception niederer Organismen (1882). 
