463 
S. cretica DC. ' 8. samothracica Deg. | S. sporadum Hal. 
Monog. Camp. p. 366, t. 8  Oest. bot. Zeitschr. XLI, 
(1830). p. 333 (1891) pro var.| 
S. ereticae. 
Stengel 353 —45 cm hoch. | Stengel 25—40 cm hoch. | Stengel 10—25 cm hoch. 
UntereBlätter gross, herz- | Untere Blätter mittelgross | Untere Blätter klein, herz- 
eiförmig, ohneStiel $bis | herz-eiförmig, ohne Stiel eiförmig oder nieren- 
14 cm lang, 7—12 cm) 25—40 mm lang, ebenso förmig, ohne Stiel 10 
breit, unregelmässig | breit, ziemlich regel- bis 30 mın lang, ebenso 
grobgesägt. ı mässig einfach gesägt.) breit, einfach gesägt 
| ı oder gekerbt. 
Stengelblätter 4—6, ge- Stengelblätter 2—5, ge- Stengelblätter 2—3, oft 
stielt, kleiner, mit oder | stielt, kleiner, mit oder sitzend, sehr klein, lan- 
ohne herzförmig. Grund. | ohne herzförmig. Grund. | zettlich. 
Deckblätter lanzettlich, | Deckblätter lanzettlich, Deckblätter fast pfriem- 
gesägt, länger als der| gesägt, so lang oder, lich, gesägt oder ganz- 
Blütenstiel. länger als der Blüten- | randig, kürzer als der 
|  stiel. Blütenstiel. 
Kelchzipfel aufrecht, ge- Kelchzipfel spreizend, Kelchzipfel spreizend, 
sägt. ganzrandig. ganzrandig. 
Blumenkrone glockig. Blumenkrone glockig. Blumenkrone bauchig- 
glockig. 
122. Campanula Andrewsii DC. Mon. Camp. p. 220 (1830). 
©. laciniata Andrews bot. repos. VI, t. 385; Sibth. et Sm. 
Fl. graec. Prodr. I, p. 141 (1806), non L. — C. tomentosa Bois. 
Fl. or. III, p. 897 (1875) p. p.. non Lam., nec Vent. — C. tomen- 
tosa y. bracteosa Heldr. in bot. Centralbl. XLIV, Nr. 7, p. 213 
(1890). 
Thessalien: am Karla-See (Reiser). 
Mit dem Namen (. Andrewsii benannte De Candolle a.a. 0. 
jene Campanula der griechischen Flora, welche von Andrews undnach 
ihm von Sibthorp und Smith für €. Zaciniata L. gehalten wurde, 
welche aber von dieser Linne'schen Art grundverschieden ist und 
in den Formenkreis der ©. tomentosa Lam. enc. metlh. I, p. 584 
(1789) gehört. Entgegen der Auffassung De Candolle's derselben 
als Art, zog sie Boissier in der Fl. or., nebst anderen Arten, als 
Synonym zu (. tomentosa Vent. (non Lam.), zu welcher sie zwar 
allerdings eine nahe Verwandtschaft zeigt, von der sie sich aber 
durch mehrere Merkmale doch so weit unterscheidet, dass eine voll- 
ständige Identificirung beider nicht gut thunlich erscheint. Ich gebe 
diese Unterschiede nach De Candolle’s Monographie, der Ueber- 
sichtlichkeit wegen in Tabellenform an und berücksichtige hiebei 
zugleich eine dritte verwandte griechische Art, ©. rupestris Sibth. 
et Sm. 
(Fortsetzung folgt.) 
