30 
Thatsachen sprechen dafür, dass das Mycel auf den Kieferwurzeln 
schmarotzt. Ueber das symbiotische Verhältniss zwischen Pilz und 
Kieferwurzel lässt sich nichts Bestimmtes sagen, da man nicht weiss, 
was die Wurzelpilzscheide aus dem Boden aufnimmt. Im VIII. Ca- 
pitel macht Rees auf einige andere, von ihm hauptsächlich auf der 
Kiefer beobachtete Wurzelpilze aufmerksam, deren nähere Erkennt- 
niss den Gegenstand eigener Untersuchungen bilden muss. Die Ab- 
handlung enthält eine colorirte Doppeltafel und einen Holzschnitt 
im Texte. A. Burgerstein. 
Vasey George Dr. Grasses of the South. A Report on certain Grasses and 
forage plants for eultivation in the south and southwest. (Departm. of 
agriculture. Botan. Div. Bullet. Nr. 3.) Washington 1887, 63 pag., 12% Taf, 
Das vorliegende Heft enthält die Besprechung einer Reihe von 
Pflanzen, vor Allem Gramineen, deren Anbau vom Verfasser für den 
Süden der Vereinigten Staaten anempfohlen wird. Probeweise vor- 
genommeneAnbauten haben vielfach zu glänzenden Ergebnissen geführt 
und darum dürften die Rathschläge des Verfassers für die Landwirth- 
schaft von grossem Werthe sein. Vom botanischen Standpunkte sind 
insbesondere die ganz vortrefflichen Abbildungen auf den 12 Tafeln 
hervorzuheben, sowie die interessanten Mittheilungen der Cultivateure 
über die Einfuhr und die Cultur der angeführten Pflanzen. Unter 
denselben finden sich mehrere aus Europa eingeführte, z. B. Holeus 
lanatus, Arrhenatherum elatius, Erodium cicutarium, Medicago 
denticulata. Wettstein. 
Sydow P. Die Flechten Deutschlands. Anleitung zur Kenntniss und Be- 
stimmung der deutschen Flechten. Berlin 1887. J. Springer. Mit zahl- 
reichen Abbildungen, 332 pag. 
Auf keinem anderen Gebiete der Botanik mächt sich der Man- 
gel zusammenfassender Werke so empfindlich fühlbar wie in der 
Lichenologie. Es mangeln vor Allem Werke auf wissenschaftlicher 
Basis und in Folge dessen auch an solchen, die dem Anfänger die 
Ergebnisse derselben zugänglich und benützbar machen. Das vor- 
liegende Werk soll dieser letzteren Aufgabe als Bestimmungsbuch 
gerecht werden, und soweit dem Referenten eine Beurtheilung in die- 
ser Hinsicht möglich ist, kann er es auch als vollkommen zweck- 
entsprechend und empfehlenswerth bezeichnen. Die systematische An- 
ordnung stützt sich auf Massalongo und Körber mit Berücksich- 
tigung der in Fries’ Lichenographia Scandin. enthaltenen Modifica- 
tionen. Die deutschen Diagnosen der Gattungen und Arten sind mög- 
lichst präeise, dabei von nothwendiger Ausführlichkeit. Die Gruppi- 
rung der Arten ist keine streng analytische, sondern mit Berücksich- 
tigung einer grösseren Anzahl von Merkmalen durchgeführt, dabei 
wird der grosse Vortheil einer möglichst richtigen Anordnung ohne 
Beeinträchtigung der Uebersichtlichkeit erreicht. Die den Gattungs- 
