34 
seit vier Jahren wildwachsenden Epheu auf Basalthügeln über Strahl 
bei Klostergrab. Das erste Mal fand ich solchen im Aussiger 
Zwischengebirge bei Topkowitz a. d. Elbe, ebenfalls auf Basalt. 
Auf Porphyr und Gneis des östlichen Erzgebirges konnte ich noch 
nie Epheu finden; ebenso wenig sah ich ihn im Elbesandstein- 
gebirge von Königswald bis Bodenbach. Aber auch auf Basalt 
muss Epheu wenigstens im Zwischengebirge (dem Mittelgebirge 
nördlich der Biela) sehr selten sein, da auch 'von Celakovsky 
(Prodromus p. 592), von Triebsch und Böhmisch-Kamnitz (östlich 
der Elbe) bis Bilin und Rotenhaus bei Komotau kein Fundort an- 
gegeben ist. G. Wiesbaur, 8. J. 
Brünn, am 6. December 1887. 
Der freundlichen Gewogenheit des Herrn Heinrich Braun ver- 
dankt Mähren einige neue T’hymus-Arten, von denen ich an dieser 
Stelle nur einige zur vorläufigen Kenntniss bringe: Thymus a 
Heuffel!! —= Th. odoratissimus Aut. p. p. non M. B., auf den 
Kühbergen bei Brünn. Th. silvestris Schreber in Schweigger et 
Körte Fl. Erlangen p. 17 (1811), im Malatiner Thale bei Billowitz. 
Th. ovatus Miller var. concolor Opiz. Ivanticky kont bei Strelitz, 
Punkwathal bei Blansko, Ostrow, am Wege von Jedovnie zum Zpro- 
padäni, Rudolfsthal bei Bystric a. H., Hluboky bei Vsetin. Ausser- 
dem mögen noch folgende Arten aufgezählt werden: Th. glabratus 
Jacg., Th. montanus W. K. var subeitratus Schreb., Th. 
Kosteleckyanus, Th. parviflorus, Th. piosus und Th. longistylus 
Opiz. Dr. Formänek. 
Berlin, 5. December 1887. 
Herr Josef Bornmüller hatte die Güte, mir einen nach sei- 
ner in der Oest. bot. Zeitschr. 1887, p. 388, beschriebenen Methode 
conservirten Zweig der Omorika-Fichte zu senden. Ich muss bezeu- 
gen, dass die Wirksamkeit dieses Verfahrens meine Erwartungen 
weit übertraf. Herr Bornmüller hatte das Exemplar mit den losen 
Zapfen ohne weitere Vorsichtsmassregeln (Beigabe von Löschpapier 
etc.) in einer Schachtel verpackt, so dass ich fürchtete, einen erheb- 
lichen Theil der Nadeln abgestossen zu finden. Indess hatte die Me- 
thode diese schwere Probe siegreich bestanden; beim Oeffnen der 
Schachtel fand ich auch nicht eine Nadel abgelöst. Auch ich hatte 
in früheren Jahren Eintauchen in siedendes Wasser oder in Spiritus 
als ein Mittel zum Festhalten der so leicht abfälligen Fichtennadeln 
rühmen hören; mehrmals wiederholte Versuche, bei denen ich die 
zu präparirenden Zweige etwa so lange mit dem heissen Wasser in 
Berührung liess, als beim „Brühen* von Orchideen erforderlich ist, 
hatten stets ein negatives Resultat. Es scheint mir kaum wahrschein- 
lich, dass die Nadeln, welche sich nunmehr schon über drei Monate 
an ihren Zweigen erhalten haben, nachträglich noch abfallen sollten. 
