47 
Blättehen desselben sind kurz, breitlanzettlich, die Traube viel 
kürzer, armblüthig (2—4blüthig), die Nägel der Corollenblätter 
ragen ihrer Länge wegen aus dem Kelche weit hervor, während sie 
beim ZL. spathulatus nur etwa so lang sind als der Kelch (daher die 
Fahne gleich über dem Kelche in die aufwärts gebogene Platte 
übergeht) und der Griffel ist schmal, lineal. 
Lathyrus (Orobus) brachypterus n. sp. 
Glaber vel basi sparse puberulus; caulibus ascendentibus, firmis, 
angulatis, humilioribus, dense foliosis; folüs infimis unijugis, cae- 
teris pinnato-bijugis, rhachi brevi sed inter juga manifeste evo- 
luta, foliolo setiformi, subulato-acuminato terminata; foliolis lanceo- 
latis, muer onato-acuminatis, vel foliorum inferiorum oblongo- 
lanceolatis, obtusiuscule acuminatis, elevat—5— Inervüis, cerassiusculis, 
stipulis rhachi '/,—1'/, longioribus, lanceolatis, subulatis, semisagüt- 
tatis, supra basin sagittiformi-productam dente minore 
auctis; pedunculis confertim 5—b6floris, folio brevioribus; 
bracteis membranaceis, denticulatis, vaginantibus; calycis laciniis 
triangulari-lanceolatis, tubo bis brevioribus, superioribus latioribus 
abbreviatis, corollae unguibus calice bis longioribus; carina magna 
lataque, recto angulo curvata, acuta, integra, crista destituta, margi- 
nibus superioribus late membranacea, alis carinam non superan- 
tibus, vemillo reflexo carina paullum longiore; tubo staminali sub- 
recte truncato, stylo longo, lineari, ad apicem vi» paullum 
dilatato. 
Habitat: in monte Lokmanni ,„Dzebbel- Nur“ Ciliciae, inter 
frutices Quercuum alt. 1000'. 24 Apr. 1859. (Theod. Kotschy, 
Iter cilieico-kurdicum n. 15; nom. Orob. sessilifolius Sibth. — 
determ. Boissier). 
Die mir vorliegenden zwei Stengel sind nur 14—20 Cm. lang, 
zwar am Grunde unvollständig, allein die abnehmende Grösse des 
untersten Blattes und die aufsteigende Krümmung der Basis deuten 
darauf hin, dass die Stengel nicht viel höher sein werden. Die ganze 
Pflanze ist gedrungen, nämlich die Blätter am Stengel und die 
Blüthen der kurzen Traube genähert. Die Corolle scheint eher röth- 
lichviolett als blau gewesen zu sein, da sie nicht verblasst ist, son- 
dern sich ins Rothbraune verfärbt hat. 
Mit dem L. sessilifolius hat diese Pflanze sicher nichts zu 
schaffen, sieht ihm nicht einmal viel ähnlich, so dass die Bestim- 
mung auf der Scheda (auch in Fl. Orient. wird die Nummer unter 
L. sessilif. augeführt) sonderbar ist. Sollte vielleicht unter Nr. 15 
von Kotschy’s cilieisch-kurdischer Reise zweierlei ausgegeben 
worden sein? Schon die verlängerte Rhachis zwischen den zwei 
Blättehenpaaren, ferner die Gestalt der Blättchen, des Kelchs, die 
ganz anders gebaute Corolle unterscheiden die Art mehr als genug 
vom L. sessilifolius. 
