83 
Cupula urceolata; squamae numerosae, lingulatae, non imbricatae 
sed recte semes tegentes, sericeo-pubescentes rubore suffusae. 
Wächst auf dem Berge Beletine ober dem Dorfe Gratan, am 
Südabhange des Agramer Gebirges. September 1887. 
I. Quereus pubescens W. f. Brandisü m. 
Folia symmetrica, oblongo-lanceolata, subcoriacea; profundi lobata; 
lobis lanceolatis, acutiusculis, s. rotundatis, integris v. hinc inde 
emarginatis; pagina superiore glabra, inferiore vero incano-pubes- 
cente; costa et nervis pilosis; basis foliorum inaequalis petiolo longo 
pubescenti demum glabrescenti insistens; fructus sessiles aggregati, v. 
racemosi brevissime pedicellati, 3, 5-—7; glans mediocris, 
subconica, v. ovoidea acutiuscula, cupula duplo longior; haec semio- 
vata, verrucosa, tomentosa; squamae imbricatae, lingulatae, rubentes. 
Wächst in Vranjidol bei Travnik in Bosnien, wo sie der höchst 
verdienstvolle Professor Dr. Brandis S. J. sammelte und mir ge- 
fälligst mittheilte. 13. September 1886. 
Ueber einige neue orientalische Pflanzenarten. 
Von Dr. L. Öelakovsky. 
(Schluss.) 
Von allen Arten der Fl. Orient. mit schwach verbreitertem 
Griffel kommt nur der Orob. armenus Boissier et Huet in Betracht, 
in Betreff dessen, da ich ihn nicht gesehen, ich nur auf die dort 
gegebene Beschreibung angewiesen bin. Einige Merkmale dieser Be- 
schreibung passen allerdings auf den L. brachypterus, namentlich 
die „pedunculi confertim 5—Sflori, folio breviores“ und die „calyeis 
Jaeiniae tubo dimidio breviores*; allein die weiteren Angaben „foliolis 
1—2jugis subdigitatis, stipulis petiolo brevissimo 3—4plo longio- 
ribus“ (beides wie beim L. sessilifolius) sind mit dem L. brachy- 
pterus nicht zu vereinbaren. Der Orob. armenus muss übrigens doch 
dem L. sessilifolius sehr nahe stehen und ähnlich sein, da die Fl. 
Orient. von ihm bemerkt: „affinis L. sessilifolio et ulterius obser- 
vandum num ad illum transeat, specifice differe videtur floribus con- 
tractim-racemosis, calyeis laciniis abbreviatis et forsan vexillo minus 
elongato suborbieulari nee oblongato. Von sonstigen Unterschieden 
der Corolle, nicht einmal von den langen Nägeln der Petalen (die Bois- 
sier doch beim L. cyaneus wohl bemerkt hat) geschieht keine 
Erwähnung. Aus diesen mehrfachen Gründen glaube ich, dass der 
übrigens nur in Armenien beobachtete Or. armenus eine andere 
Art darstellt. Freilich könnte eingewendet werden, dass Boissier 
auch den L. spathulatus für L. pallescens und wahrscheinlich auch 
