126 
nur das, im botanischen Garten hierselbst fand ich auch die echte 
V. arandiflora vielfach verwildert vor, die mir nun die beste Gele- 
eenheit bot, beide Arten lebend nebeneinander vergleichen zu können. 
Den Samen letzterer hatte Herr Staatsrath Professor Dr. Panic, 
welchem schon längst jene stattliche Vaccaria auffiel, von auswärts 
kommen lassen, und diese fremde stimmte völlig in grossen, schön- 
gefärbten Blüthen, der breiten Lamina der Corollen, dem deutlichen 
Ausschnitte derselben überein, so dass kaum angezweifelt werden 
kann, dass die rumelisch-bulgarische Pflanze auch mit der serbischen 
identisch ist. Auch gelang es mir noch, aus thüringischem Samen 
echte V. parviflora in Blüthe zu bekommen, so dass ich nun alle 
drei lebend nebeneinander vergleichen konnte. Die kleinblüthige traf 
ich hingegen hier in Serbien nirgends an, so dass es wohl ausser 
Frage ist, dass die hier sehr häufige grossblumige noch weiter über 
die Donau und Save hinaus verbreitet ist, und die Pflanze des be- 
nachbarten Slavoniens und des Banats theilweise zu V. grandiflora 
gehören dürfte. 
Nicht uninteressant ist es nun, einige Floren zur Hand zu 
nehmen, und die dort beschriebene Pflanze auf diese oder jene Art 
zu prüfen. Reichenbach’s Icones stellen die typische Pflanze dar 
(ohne Spur einer Ausrandung), desgleichen stimmt die Abbildung 
damit überein, welche Schlechtendal in seiner „Flora von Thü- 
ringen“ (Bd. IX) gibt, und jene Pflanze, welche in der von Hallier 
revidirten „Flora von Deutschland“ (1883, Band X) wiedergegeben 
ist; die Petalen sind spatelig eilänglich abgerundet, vorne ein wenig 
gezähnelt. Daran schliessen sich an eine ganze Reihe Floristen des 
nördlicheren Europas, z. B. Grenier et Godron, Flore de France: 
„petals & limbe obov& irregulierement dente“; W. Koch, Taschen- 
buch der deutschen und schweizerischen Flora. Neilreich Flora von 
Nied.-Oest: „Blüthenblätter vorn kleingezähnelt“. Ledebour Flora 
rossica: „laminis obovatis irregulariter denticulatis“. Vukotinovie, 
Fl. eroatica, kennt auch nur die Pflanze mit „petalis crenulatis“ und 
ohne Zweifel ist die Pflanze der Pester Flora die ganz typisch klein- 
blumige Y. parviflora, da Sadler, Flora Pesthinensis besonders her- 
vorhebt „petalis serratis paulum majoribus“. Freilich setzt man da 
voraus, dass die Beschreibungen nicht bequemer Weise anderen Floren 
entnommen, sondern nach lebenden Exemplaren jedesmal neu aufge- 
stellt sind. Jene grossblumige Pflanze ist aber nicht nur, wie Bois- 
sier Flor. orient. I sagt, durch die „lamina distinetius retusa caly- 
cem dimidium aequante vel superante“ verschieden, sondern wie die 
transdanubialischen und fremden Culturexemplare ersehen lassen, be- 
sonders durch den deutlich dreieckigen Ausschnitt der Petalen; und 
darauf hin deuten die Beschreibungen der südeuropäischen Autoren Vi- 
siani und Bertoloni. Gewiss hat Visiani nur Exemplare Dalma- 
tiens in den Händen gehabt, als er nach der Diagnose noch eine 
Separat-Beschreibung seiner dalmatinischen Pflanze gegeben hat; er 
nennt aber die Petalen „emarginata“. Verweist Visiani in seinem 
Supplementum ad flor. dalm. auf Reichenbach’s Icones, so ist dies 
