194 
An den Gesimsen und kleinen Terrassen der Felsen (an der 
Sonnenseite des Berges) erblickt man aber, gewöhnlich wo sich ein 
Gemenge von Humus und Detritus von dem leicht abbröckelnden 
Felsen gebildet hat, auch F. sulcata Hackel; leicht zu erkennen an 
den rauhen, grasgrünen Blättern, die nur bei anhaltend trockenem 
Wetter zusammengefaltet erscheinen. Sonst sind diese in frischem 
Zustande mit einer tiefen, ziemlich breiten Furche (Rinne) versehen, 
so dass sie im Querschnitte einem VW gleichen. Beim Trocknen 
schrumpft das Blatt stark ein; an den zusammengefalteten Seiten 
erscheint dann je eine breite und ziemlich tiefe Furche. 
Man beobachtet diese Festuca sonst allgemein im Flachlande: 
auf Grasplätzen, an Wegen, Rainen etc. sowohl auf mobilem Boden, 
als auch über dem Schiefer und Quarzfels, sobald sich darüber eine 
dichte und gleichmässige Grasnarbe gebildet hat. F\ glauca ist da- 
geren auf den Dolomit und dolomitischen Kalk beschränkt; ausser- 
halb Graz ist ihr nächster Standort bei Weinzödl, 7—8 Km. NNW. 
vom Schlossberge. Auch hier trifft sie mit F. sulcata zusammen, 
nur dass sie von der eigentlichen Felsregion, wo in den Spalten und 
Klüften kein Humus vorkommt, ausgeschlossen ist, während F\ glauca 
auch den sandigen Detritus in der Nähe der Felsen (auf dolomitischem 
Untergrunde) bewohnt. 
Schon vor mehreren Jahren sind mir Uebergangsformen dieser 
zwei, habituell so verschiedenen, Festuca-Arten aufgefallen. Solche 
treten überall da auf, wo beide Arten zusammentreffen. Ich hielt sie 
Anfangs für hybride Zwischenstufen; doch erregte diese Annahme 
mehr und mehr Bedenken, als ich sah, dass die Uebergangsformen 
streng an die Grenzlinien der beiden Arten gebunden sind. Warum 
verbreiten sie sich nicht weiter in der Umgebung? fragte ich mich. 
Vielleicht lässt es sich doch durch einen einfachen Culturversuch 
ermitteln, ob wir es hier mit Hybriden oder mit Uebergangsformen 
eines anderen Ursprungs zu thun haben? 
Ich nahm daher gegen Ende März 1884 einige Rasen von 
echter F. sulcata vom Schlossberge aus dem weichen Boden (über 
Dolomit), schüttelte die Erde von den Wurzeln ab und versetzte sie 
in Felsspalten dort in der Nähe, doch nur an solchen Stellen, wo 
in den Ritzen und Klüften kein Humus war und ringsherum kein 
Kräutlein, kein Grashalm wächst. So zwischen nackte Wände des 
Dolomitfelsens eingeklemmt, erschienen die Pflanzen völlig isolirt. 
Wochenlanges Regenwetter begünstigte diesen Culturversuch. So kam 
es, dass die Rasen sich eingewurzelt hatten; allein späteres mehr- 
wöchentliches Trockenwetter hatte das Eingehen mehrerer Rasen zur 
Folge gehabt; ein einziger hielt sich wacker, er blieb (wahrscheinlich, 
weil nicht gar sonnig exponirt) am Leben und treibt seitdem jährlich 
reichliche Blätter und Halme. 
Im ersten Jahre beobachtete ich keine merkliche Veränderung 
an der Pflanze. Im zweiten Jahre erschienen die Blätter kürzer, 
steifer und waren meist sichelförmig zurückgebogen. Im dritten Jahre 
aber entwickelten sich im Sommer Blätter, die nicht nur kürzer und 
