198 
gewesen, einen genetischen Zusammenhang zwischen F\ glauca und 
F. sulcata nachzuweisen. 
Denke man über die Genesis der F\ glauca wie immer, man 
wird stets die Beziehungen derselben einerseits zu dem Substrat, 
andererseits zu der Nachbarart F. suleata am treffendsten bezeichnen, 
wenn man die erstere eine Parallelform zu dieser letzteren nennt. 
Es ist möglich, dass sich erstere auch auf einem anderen Substrat 
hin und wieder vorfindet, unzweifelhaft sagt ihr jedoch der Dolomit 
und dolomitische Kalk am meisten zu; dieser ist also, indem wir 
nun auch das Resultat des Experimentes berücksichtigen, ihr natür- 
licher Mutterboden. 
Wollen wir also auf diesem Wege unsere Kenntnisse über die 
genetischen Beziehungen formverwandter Arten erweitern, so werden 
wir zunächst durch eine genaue, möglichst detaillirte Beobachtung 
des Vorkommens derselben an ihren natürlichen Standorten für jede 
Art diejenigen Bodenverhältnisse zu bestimmen haben, welche der 
ins Auge gefassten Pflanze am besten entsprechen. Damit ist ein 
gewisser Grad der Wahrscheinlichkeit gegeben, dass diese 
speciellen Bodenverhältnisse einen Antheil an der Genesis der be- 
treffenden Art genommen haben, resp. noch immerfort nehmen. Ob 
diese hypothetische, weil nur auf einem gewissen Grade von Wahr- 
scheinlichkeit beruhende, Annahme richtig ist, darüber hat der Cul- 
turversuch zu entscheiden. 
Man vermuthet, dass die in ihrem Vorkommen sich aus- 
schliessenden, einander nächst verwandten Arten A und B Parallel- 
formen ein und desselben Stammtypus sind; man vermuthet dies, 
weil die eine dort, wo die andere vorzukommen pflegt, nicht wächst 
oder höchstens nur ausnahmsweise angetroffen wird. Die Art A findet 
man unter den Bodenverhältnissen «, B an Standorten von der Be- 
schaffenheit $, wo sie natürlich am besten gedeiht; was hat man zu 
thun, um zu entscheiden, ob der vermuthete genetische Zusammen- 
hang zwischen den beiden Arten wirklich besteht? Man wird A auf 
den Standort $# und B auf den Standort « versetzen, also einen reci- 
proken Culturversuch im Freien vornehmen. 
2. B. Hieracium murorum L. und H. subeaesium Fries. Diese 
zwei Arten (sie werden von Koch, Nägeli und anderen Autoren als 
Species aufgefasst) sind der Form nach nächst verwandt, schliessen 
aber einander in ihrem Vorkommen grösstentheils aus. Das erstere 
bewohnt schattige Localitäten mit Humusboden, das letztere sonnige 
Öertlichkeiten und verlangt zu seinem Gedeihen keinen Humus, es 
ist sogar vom Waldhumus ausgeschlossen, kommt aber auf steinigem 
Kalkboden am besten fort; es wächst sogar auf dürren Kalk- und 
Dolomitfelsen, von denen H. murorum gänzlich fern pleibt. Es ist 
also nicht unwahrscheinlich, dass eine genetische Beziehung zwischen 
beiden besteht, die auf die Einflüsse des Bodens, als anregende Ur- 
sache, zurückführbar ist. 
Um diese Wahrscheinlichkeit weiter zu prüfen, stellte ich mir 
zunächst die Frage, wie es sich mit der Keimung der Samen von 
