233 
subcaesium vom Schlossberge auf Humus unter einer Buche am 
Göstinger Berge, am Waldsaume beim „Jungfernsprung“; der gewählte 
Platz ist schattig, wie er zu einem echten ZH. murorum passt; allein 
trotzdem, dass die meisten Samen ordentlich gekeimt haben, sehe 
ich nach drei Jahren keinen rechten Fortschritt in der Entwickelung 
der Pflanzen; nicht nur sind die meisten nach und nach verschwun- 
den, sondern es sind die übrig gebliebenen heute noch so klein, wie 
sie es im Frühjahre 1885 waren. Um einen günstigen Erfolg zu 
erzielen, hätte ich einen minder schattigen Platz für die Aussaat 
wählen sollen. 
Sonderbar! Das vom felsigen Kalkboden, resp. Dolomit, stam- 
mende H. subeaesium verträgt einen nahrhaften Humusboden nicht, 
wenn der Pflanze ein schattiger Standort geboten ist; dagegen hält 
unter Umständen, bei sorgfältiger Isolirung, das aus dem Walde 
stammende, an Humus gewöhnte FH. murorum auf dem dürrsten 
Kalkfelsen gut aus. Es half nichts, die Pflänzchen auf dem Humus 
unter der Buche zu isoliren, sie so zu vertheilen, wie die Natur 
selbst es beim so nahe verwandten HZ. murorum thut; sie vertragen 
den Schatten nicht trotz Humus, gleichmässiger Feuchtigkeit und 
sonstigen Vortheilen, welche andere Pflanzen auf so einem fetten 
Waldplätzchen geniessen. Wie möchte da ein echtes 4. murorum 
sich spreizen! 
Meines Wissens ist von Professor Nägeli bisher nur der 
Garten (botanische Garten in München) als Versuchsfeld zur Beob- 
achtung eultivirter Hieracien benützt worden. Mir scheint aber, dass 
sich die Resultate noch um Vieles vervollständigen liessen, wenn 
man wenigstens mit einzelnen Arten auch noch reciproke Culturen 
im Freien in dem oben angedeuteten Sinne vornehmen würde. Gleich- 
wohl sind die von Nägeli festgestellten Thatsachen von ausser- 
ordentlicher Bedeutung für die Geschichte der Formentwickelung der 
Pflanzen, denn sie lehren uns unter Anderem, dass die Pflanze, wenn 
sie bei hinreichender Insolation, resp. diffusem Lichte, ihre Wurzeln 
in einen weichen und zugleich fruchtbaren Boden senkt, so dass ihre 
Ernährung leicht und in ausgiebigem Masse vor sich geht, durch 
die Bodenverhältnisse keine Anregung zu einer wesentlichen und 
erblichen Abänderung empfängt. Wenn daher trotzdem ein neues 
erbliches Merkmal auftritt, so ist dasselbe auf ganz andere Ursachen 
zurückzuführen. So hat z. B. das zeitweilige Erscheinen rother Blüthen 
neben den normalen blauen bei Anagallis coerulea, die geänderte 
Zahl der Staubgefässe bei manchen Arten u. dgl., ja oft sogar das 
Erscheinen einer dichten Behaarung, mit der Bodenbeschaffenheit, 
überhaupt mit den physischen Standortsverhältnissen, unmittelbar 
wenigstens, gar nichts zu schaffen. 
In sehr überzeugender Weise wird dies auch von Dr. Focke 
in seiner jüngsten Arbeit über „Die Culturvarietäten der Pflanzen“ ') 
dargethan. Es sind vorzugsweise die wechselseitig wirkenden sexuellen 
') Abhandl. Naturw. Ver. Bremen, Bd. IX, 8. 447 ff. 
