235 
Wir brauchen, um speciell auf unseren Gegenstand zurückzu- 
kommen, nur auf eine eminente Felsenpflanze zu erinnern; eine solche 
ist z. B. Rhamnus pumila L. Wir kennen diese Lignose nur als 
einen niederen, förmlich mit dem Kalkfels verwachsenen Strauch. 
Wie dieser Strauch sich zu der gegenwärtigen wohl bekannten 
Art ohne den Kalkfels hätte ausbilden können, ist unfassbar; 
denn sonst müsste ja Rh. pumila auch unter anderen Modalitäten 
des Substrats vorkommen. Wäre der Fels ein belebtes Wesen, so 
würden wir diese Pflanze einen Parasiten nennen; eine solche An- 
passung ist nur in der engsten Beziehung zum Substrat möglich, 
die Anregung hiezu kann nur von dem Kalkfels ausgegangen sein. 
Unser vorliegender Fall, der die Festuca sulcata und F. glauca 
betrifft, gleicht diesem in allen wesentlichen Stücken, bis auf den 
Umstand, dass die Verwachsung mit dem Fels hier keine so innige 
ist wie dort. 
Dass F. glauca im botanischen Garten zu Graz fortkommt, 
erklärt sich zunächst daraus, dass sie in einem kräftigen Rasen vom 
Schlossberge dorthin, und zwar an ein isolirtes Plätzchen, gesetzt 
wurde. In der Concurrenz mit anderen Gräsern würde sie sich auf 
Culturland nicht halten. Wäre sie aber auf letzterem entstanden, so 
müsste sie, als kräftig vegetirende Pflanze, mit anderen Gräsern und 
sonstigen Concurrenten der gemeinen Plätze den Bewerb um die 
Existenz siegreich bestehen. 
Die Pflanze konnte sich daher nur auf dem Kalk- oder Dolo- 
mitfels zur F. glauca ausgebildet haben, weil nicht nur die Concur- 
renzverhältnisse, sondern auch die Anpassungseinrichtungen derselben 
auf dieses Substrat allein als den natürlichen Mutterboden hinweisen. 
Ist aber dies der Fall, so ist die Mitwirkung des Substrats bei der 
(Genesis, die wir uns selbstverständlich nur als eine Metamorphose 
denken können, ebenso wesentlich wie die Empfänglichkeit des 
Pflanzenorganismus für die von dem Medium ausgehende Anregung. 
Auf jeden Fall müssen wir uns hüten, die durch Erfahrung 
gewonnenen Kenntnisse von der Veränderlichkeit der Arten zu gene- 
ralisiren. Es ist immer besser, die Schlüsse speciell nur auf die 
Gruppe von Versuchen, resp. Beobachtungsfällen, auszudehnen, welche 
uns wirklich genauer bekannt geworden sind und unleugbare Kenn- 
zeichen der Zusammengehörigkeit wahrnehmen lassen. 
Eine gut verbürgte Thatsache wiegt mehr, als eine ganze 
Theorie. Das ist richtig, wenn unter Theorie eine logische Ver- 
knüpfung nicht ganz sicher festgestellter Facta gemeint ist, oder 
auch eine Verbindung sicherer Thatsachen mit zu weit gehenden 
Folgerungen. | 
Die Variationserscheinungen gehören, ihrer inneren Ursache 
nach, in eminenter Weise in das Gebiet der Physiologie. Wir müssen 
auf eine Erklärung derselben durch Zurückführung auf die dem Phy- 
siker geläufigen Masse der Zahl, Zeit, des Raumes und Gewichtes 
verzichten. Diese Elemente und Kriterien sind nur auf die Bestim- 
mung der Umstände, unter denen die Erscheinung auftritt, anwendbar. 
