542 G. BIZZOZERO 



Come si vede da questa tabella, quantunque in media si 

 abbia una eliminazione ogni tre giorni, tuttavia nei singoli casi 

 si osservano differenze notevoli, giacche in uno stesso animale si 

 possono avere delle eliminazioni distanti Tuna dall'altra 6 o 7 

 giorni, e successivamente delle eliminazioni distanti l'una dall'altra 

 soltanto 24 ore. Probabilmente questa irregolarità si tiene in 

 rapporto colla quantità di alimenti che l'animale assume, A ciò 

 inclino a credere considerando che gli animali, come appare dalla 

 tabella, cominciarono ad eliminare la chitinosa da 5 a 13 giorni 

 dopo che erano stati isolati e s'era cominciato a fornirli di cibo; 

 mentre , dopo che V esperienza fu in corso e la assunzione di 

 alimenti fu lasciata in balìa dell'animale, le eliminazioni ebbero 

 luogo, in media, ad intervalli assai piìi corti. 



Non ho fatto altre esperienze atte a risolvere questa que- 

 stione, perchè a me bastava avere accertato, che questa elimi- 

 nazione della chitinosa è un fatto frequente e normale neiridrofilo. 

 L'ho osservato in animali conservati per molti mesi in labo- 

 ratorio, e presentanti sempre le apparenze della migliore salute. 



Il distacco della chitinosa deve necessariamente essere accom- 

 pagnato dal distacco dell'epitelio intestinale che giace su di 

 essa. Non si saprebbe comprendere come il fatto potesse aver 

 luogo altrimenti. Tuttavia in nessuno dei cordoncini eliminati si 

 può trovar traccia di epitelio. — La spiegazione che mi parve 

 più naturale di questo fatto si fu, che l'epitelio venga distrutto, 

 digerito rapidamente mentre la chitinosa si trova ancora nell'in- 

 testino. A determinare il valore della mia supposizione io esa- 

 minai l'intestino dei suaccennati idrofili, che uccidevo a diverso 

 intervallo dall'ultima evacuazione Se la mia supposizione era 

 fondata, e se la distruzione dell'epitelio non ha luogo in modo 

 istantaneo, avrei dovuto trovare qualche animale in cui l'intestino 

 contenesse la chitinosa in via di eliminazione, ma ancora provvista' 

 del suo epitelio. — Ed è appunto ciò che avvenne. 11 lume in- 

 testinale degli idrofili £ e G non conteneva che masse d'aspetto' 

 mucoso, con materie fecali ; quello degli idrofili C, Z), F con- 

 teneva la chitinosa accartocciata, in via di eliminazione, senza 

 traccia di epitelio; finalmente quello dell'idrofilo E, ucciso 4 

 giorni dopo l'ultima evacuazione, presentava la chitinosa in via 

 di eìiminasione, ancora provvista del suo epitelio. 



Darò una breve descrizione di questo intestino dell'idrofilo 

 E, perchè da un paragone fra esso e quello degli animali anzi 



