ERDTMAN, POLLENANALYTISCHE UNTERSUCHUNGEN. 23 



Pollen wird nicht mit den übrigen Pollenarten zusammen- 

 addiert (über die Motivierung siehe von Post 19 Hi b, S. 442). 

 Die Frequenz desselben wird in Prozenten der Summe des 

 Waldbaumpollens ausgedrückt. Das gleiche Verfahren wird 

 für andere Pollenarten (Pollentetraden sind dabei wohl am 

 besten als Einheiten zu rechnen), Sporen etc., angewendet, 

 deren Frequenz man in Ziffern ausdrücken will. 



Beim Drucken von Diagrammen ohne Farben werden 

 die Frequenzzahlen der einzelnen Pollenarten durch beson- 

 dere Zeichen in folgender Weise auf den Abscissen bezeichnet 

 (nach von Post). Für die drei Pollenarten, die in den alier- 

 ältesten Schichten der Moore vorkommen, werden Kreise 

 benutzt {Betula offen, Pinus gefüllt, Salix offen mit 2 zu- 

 einander rechtwinkligen Durchmessern). Die Pollenarten, die 

 nächst diesen auftreten und meistens ihr Frequenzmaximum 

 in präsubatlantischen Schichten haben, werden durch Qua- 

 drate bezeichnet [Alnus offen, Eichenmischwald gefüllt (die 

 Frequenzzahlen für Pollen der Eichenmischwaldkonstituenten 

 werden nicht durch spezielle Zeichen bezeichnet, sondern 

 durch schmale Linien verbunden, für JJLmiis punktiert, für 

 Quercus ganz, für Tilia gebrochen)]. Die Baumarten, deren 

 Pollenkörner hauptsächlich in den subatlantischen Bildungen 

 auftreten, werden durch Dreiecke bezeichnet {Picea offen, 

 Fagus gefüllt, Carpinus in der oberen Hälfte gefüllt (in 

 dieser Arbeit in der unteren Hälfte gefüllt)]. Die verschie- 

 denen Zeichen werden durch dicke, ganze Linien verbunden. 

 Corylus wird wie der Eichenmischwald gekennzeichnet, aber 

 die Zeichen sind durch eine dicke gestrichelte Linie ver- 

 bunden. 



Es versteht sich von selbst, dass alle, die auf diesem 

 Gebiet arbeiten, bei der Konstruktion von Pollendiagrammen 

 und bei der Bezeichnung der einzelnen Pollenarten, um Ein- 

 heitlichkeit und Vergleichbarkeit zu erreichen, einem und 

 demselben System folgen müssen. Holmsen (1920 a) und 

 Jessen (1920 S. 226 etc.) haben ohne besonderen Erklärungs- 

 grund andere Bezeichnungsweisen als die des Staatsgeologen 

 von Post benutzt. 



Ich komme nun auf das Beispiel zurück, das eben in 

 Aussicht gestellt wurde. 



Auf den Diagrammfragmenten I und II PI. 1, Fig. 1 stellen 

 A, B und C synchrone Niveaus vor. Die analysierten Proben 



