24 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 17. N:0 10. 



werden als an zwei verschiedenen Punkten desselben Moores 

 oder in 2 nahe aneinander liegenden Torfmooren geholt ange- 

 nommen. Demnach müssten Konnektionen zwischen den 

 betr. Diagrammen ganz leicht gemacht werden können. 



Die Kurven mögen z. B. den Verlauf der ^eiw/a- Pollen- 

 kurve in einem subatlantischen Schichtenfragment darstellen. 

 Die Analyse wird als fehlerfrei angenommen. Man denke 

 sich folgende zwei Fälle. In dem einen Fall weiss man nicht, 

 dass die Niveaus A, B, C auf dem einen Diagrammfragment 

 mit den gleichnamigen Niveaus auf dem anderen Diagramm-' 

 fragment synchron sind; in dem anderen Fall hat man Kennt- 

 nis hiervon. Bei Konnektionsversuchen im ersten Falle 

 würde man kein Glück haben oder vielleicht die Vermutung 

 ausdrücken, dass die Einbuchtung bei B in I der Einbuchtung 

 bei bi in TI und dass B in II den ai- oder a2-Niveaus in I 

 entspräche etc. Im zweiten Fall könnte man konstatieren, 

 dass die Frequenzzahlen der synchronen Niveaus auf beiden 

 Diagrammfragmenten (bei A 5, bei B 13 und bei C 25) die- 

 selben, die Kurven dessenungeachtet ganz verschieden von- 

 einander seien. 



Der Verlauf der Kurven findet folgendermassen seine 

 Erklärung. Die Probenentnahme ist mit gleichmässigen, 

 relativ langen Vertikalabständen zwischen jeder Probe er- 

 folgt. Die Wachstumsgeschwindigkeit der Torfschichten 

 schwankt oft in hohem Grade; vgl. z. B. die Regenerations- 

 struktur des Sphagnumtorfes (Sernander in von Post und 

 Sernander 1910). Der Torf zwischen den A- und B-Niveaus 

 in I und II hat sich sowohl in I als auch in II in demselben 

 Zeitraum gebildet. Demnach muss er, wie aus den Diagramm- 

 fragmenten hervorgeht, in II eine dreimal kleinere Zuwachs- 

 geschwindigkeit als in I zwischen diesen Niveaus gehabt 

 haben. Zwischen den B- und A- Niveaus wiederum hat der 

 Torf eine doppelt so grosse Wachstumsgeschwindigkeit in II 

 als in I gehabt. Theoretisch muss man, wenn man in II 

 ein paar Proben zwischen den A- und B-Niveaus entnommen 

 hat, dieselbe Ausbuchtung der Kurve herausbekommen, die 

 in I bei ai und a2 zu sehen ist. Die Analysenziffern einer 

 zwischen den B- und C-Niveaus genommenen Komplettier- 

 ungsprobe von I muss eine Einbuchtung der Kurve verur- 

 sachen (entsprechend der Einbuchtung bei b, Diagrammfrag- 

 ment II). 



