386 A. NACCAKI E G. GUGLIELMO 



Da tutte le esperienze fatte con due scintille o con una sola 

 risulta indubitatamente che il riscaldamento d"un elettrodo è tanto 

 minore quanto minore è la curvatura, o maggiore l'acutezza della 

 superficie dell' elettrodo nel punto ove scocca la scintilla ; che 

 inoltre il riscaldamento è piccolo specialmente allora che l'elet- 

 trodo che si considera sia positivo. Dati due elettrodi, se dimi- 

 nuisce il raggio di curvatura di uno di essi, può avvenire se questo 

 è negativo, che il suo riscaldamento si faccia molto minore di 

 quello dell'altro elettrodo . 



Siccome nell'arco voltaico, ove il riscaldamento è maggiore 

 all' elettrodo positivo che al negativo , questo ha appunto una 

 forma appuntita e l'altro è cavo, abbiamo voluto vedere se per 

 caso il maggiore riscaldamento di questo non dipendesse dalla 

 diversità della forma, sebbene Gassiot avesse osservato con una pila 

 di grande forza elettromotrice che fra due fili come elettrodi si 

 arroventava il negativo se il passaggio dell'elettricità avveniva 

 per scintille, e invece il positivo se fra essi si produceva un arco 

 voltaico, per cui il diverso riscaldamento parrebbe dovuto alla na- 

 tura diversa dei due fenomeni (1). 



Abbiamo usato come elettrodi due sfere, ora di rame, ora di 

 zinco di 11™'" di diametro, congiunte ad astine di rame collegate 

 con una pila di 30 elementi di Bunsen. Producevamo fra le due 

 sfere un arco voltaico di 1 a 2"'° per 10" e quindi, interrotta- 

 la corrente, si tuffavano le due sfere con le astine in due calo- 

 rimetri , sensibilmente uguali e contenenti ciascuno 100 '^"^ di 

 acqua, un termometro diviso in quinti di grado ed un agitatore. 

 Facendo le correzioni solite delle determinazioni calorimetriche , 

 si ottenne da sei esperienze abbastanza concordanti un riscalda- 

 mento medio di 1°, 89 nel calorimetro ove si tuffò l'elettrodo 

 positivo, di 1^,28 per l'altro ed il rapporto jj9 ; n risultò uguale 

 a 1,48. Rimane quindi fuor di dubbio che nel caso dell'arco 

 voltaico si ottengono risultati opposti a quelli che in generale 

 si ottengono per le scintille. 



3. Influenza della forma d'un elettrodo sul riscaldamento 

 dell' ci dtrodo ojìposto. — La forma d'un elettrodo avendo in- 

 fluenza sulla scintilla è probabile che essa abbia pure influenza 



(1) Gassiot, Proc. of Roy. Soc. , XI, p. 329 (1861). 



