418 



ALESSANDRO CORNA 



anello, di cui parlo, non mi risultò nelle varie osservazioni die 

 ho fatto sinora, una sensibile deviazione dalla sumentovata marca, 

 tanto pel Sole che per le stelle. Coll'altro oculare con doppio 

 anello, di cui parlerò nell'articolo seguente, dalla vista distinta 

 delle stelle e della cometa a quella del Sole la deviazione dalla 

 marca fu sensibile ed in aumento della distanza del micrometro 

 dall'obbiettivo del cannocchiale; ma al più di un millimetro e tre 

 quarti, corrispondente, col cannocchiale adoperato, ad una dif- 

 ferenza di sei secondi in arco nel valore del raggio maggiore , che 

 è di poco inferiore a 48'; mentre, come si vedrà, l'errore che può 

 generarsi in questo raggio dallo sbaglio di un secondo nei tempi 

 dei contatti, è possibile raggiunga due terzi di primo in arco. 



Per queste considerazioni mi sembra che le differenze pro- 

 venienti nei valori dei raggi dalla variabilità della distanza del 

 micrometro dall'obbiettivo del cannocchiale, osservando sempre 

 colla vista distinta del micrometro stesso e degli astri, possano 

 considerarsi come accidentali insieme a quelli, assai maggiori, che 

 nascono da errori nei tempi dei contatti ; ed è ciò che faccio 

 in questo articolo per l'oculare con un anello, e nel successivo 

 per l'altro che ne ha due. 



Nel dedurre i raggi dell'anello semplice dalle osservazioni 

 del 15 e del 24 Dicembre trascritte più sopra, ommisi la cor- 

 rezione per la parallasse e mi limitai ad usare per la rifrazione 

 il coefficiente medio 57 ". Da un esempio, in cui sono fatte tutte 

 le correzioni con esattezza, nell'articolo seguente, si vedrà che le 

 differenze che nascono procedendo come in questo articolo , si 

 possono trascurare. Così mi risultarono pei l'aggi delle periferie 

 nell'oculare con un anello i valori della seguente tabella: 



Valori angoìari dei rufifii 

 delle due periferie iieirocnlare con un anello. 



