12 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 13. N:0 1. 



paucae, in axillis foliorum solitariae, pedunculis tomentellis, 

 sursum incrassatis, receptaculi medio affixis, 5 — 10 mm. 

 longis; receptaculo orbiculari, disciformi, 1 — 1,2 cm. diam., 

 margine setis numerosis ^/4 — 1 mm. longis atropurpiireis ci- 

 liato, bracteis majoribus 8 — 10, breviter hirsutis paulo infra 

 marginem positis, linearibus, ^/4 — 1 mm. latis, apicem versus baud 

 dilatatis, obtusis, insequilongis, superioribus 15 — 22 mm. longis, 

 inferioribus decrescentibus, usque duplo brevioribus. Flores 

 feminei numerosi, in toto receptaculo dispositi, stylo in lobos 

 2 filiformes, circ. 7^ Toam. longos diviso. Fruetus subglobosus, 

 1 ^4 mm. diam., endocarpio verruculoso. 



Nordost-Rhodesia : Msisi, unweit Abercorn, in den lichten 

 Trocken Wäldern spärlich vorkommend; wurde den 24. Nov. 

 1911 mit Blüten und Früchten eingesammelt [n. 1302]. 



Wie bei der vorigen Art hervorgehoben wurde, stehen 

 die Arten rhodesiana und stenophylla einander ziemlich nahe; 

 beide weisen auch grosse Übereinstimmungen mit Dorstenia 

 Verdickii auf. In der Blattform nimmt rhodesiajia eine 

 Zwischenstellung zwischen den beiden anderen erwähnten 

 Arten ein. Sowohl die Blätter als auch die Strahlen des 

 Rezeptakulums sind schmäler als bei Verdickii, die letzteren 

 ausserdem ihrer ganzen Länge nach gleichdick und niemals 

 »lineari-spathulati». Auch durch eine kleinere Anzahl Strahlen 

 scheint rhodesiana gut charakterisiert zu sein. Mit DorsteMia 

 stenophylla kann sie, vieler Übereinstimmungen ungeachtet, 

 schwerlich verwechselt werden. Durch die breitere Blatt- 

 form und die grösseren, kürzer gestielten Rezeptakula ist sie 

 gut gekennzeichnet, vor allem aber bieten die wenigeren, 

 steiferen und gröberen Strahlen des Rezeptakulums Charaktere 

 dar, die schon bei oberflächlicher Ansicht rhodesiana von 

 stenophylla unterscheiden. Erwähnt sei auch, dass im Ge- 

 gensatz zu den übrigen Arten dieses Dorstenia-Ty^us, die ich 

 zu sehen Gelegenheit gehabt habe, die Infloreszenzen bei 

 rhodesiana auf die mittleren Laubblätter beschränkt sind und 

 in den Exemplaren, die ich von der Art sammelte, nur in 

 einer Anzahl von zwei vorkamen. 



Der Beschreibung von Dorstenia katangensis De Wild. 

 nach zu urteilen (in Fedde's Repert. spec. nov. regni vege- 

 tab. Bd. XI. p. 519. 1913) existieren auch grosse Ähnlich- 

 keiten zwischen dieser Art und rhodesiaria. Eine Verwechs- 

 lung ist jedoch kaum möglich; die beinahe ungestielten In- 



