ELIAS MELIN, SPHAGNOLOGISCHE STUDIEN IN TIVEDEN. 19 



lichste zu sein. Es ist vollständig wahr — wie Warnstorf 

 sagt — dass es sich oft sehr schwer bestimmen lässt, was 

 Flachmoor oder Hochmoor ist. Es ist jedoch ebenso schwer 

 zu entscheiden, ob das Grundwasser nur in nassen Jahren 

 über die Oberfläche tritt, was für die Lokalitäten der hygro- 

 philen Sphagnaceen zutreffend war. Das Kennzeichen eines 

 Hochmoores, d. h. eines nicht ausgetrockneten, ist ja, dass 

 das Grundwasser nur gelegentlich die Oberfläche erreicht. 

 Die Hygrophyten Warnstorf's würden demnach dasselbe 

 wie die Ylochmoor- Sjjhagna Paul's sein. Dass Paul nicht 

 ausgetrocknete, waldbewachsene Hochmoore unter dem Be- 

 griffe Hochmoor mitnimmt, scheint mir selbstverständlich. 

 Solche müssen vollständige Waldvegetation bekommen und 

 müssen folgerichtig in der Waldserie aufgeführt werden, ob- 

 gleich der Standort mehr oder weniger vermoderter Hoch- 

 moortorf ist. Der Übergang zwischen Flach- und Hochmoor 

 beginnt, wenn jenes sich so viel über der Grundwasserfläche 

 erhebt, dass die Sphagna als Bülten vorkommen müssen, um 

 auf diese Weise die Transpiration zu verkleinern. Von einer 

 solchen Erklärung ausgehend kann man sagen, dass eine 

 Sphagnum-Bühe ein Hochmoor im kleinen ist — dies natür- 

 lich doch mit mehreren Ausnahmen. 



Wenn man eine biologisch -physiognomische Einteilung 

 gebraucht, scheint es mir nicht eigentümlich, dass nicht jede 

 Art in diese oder jene Gruppe hineingepresst werden kann. 

 Dass Pflanzen im allgemeinen, die vorzugsweise im Hoch- 

 moore wachsen, oft im Flachmoor gedeihen und vice versa, 

 wie auch, dass es Pflanzen gibt, die beides gleich gut ver- 

 tragen, ist eine wohlbekannte Tatsache. Dennoch gebraucht 

 man die Begriffe Hochmoor- und Flachmoorpflanzen, um nicht 

 Waldpflanzen zu nennen. Warum soll man da nicht von 

 FlsLchmoor-Sphagna sprechen — solche, die die Flachmoore 

 eines gegebenen Gebietes charakterisieren — wie auch von 

 Hochmoor -Sphagna, die meist das Hochmoor vorziehen, und 

 von Wald-Sphagna, die die Wälder lieben. Es gibt natürlich 

 gewisse Arten, für welche es schwer ist, den charakteristischen 

 Standort anzugeben; dies aber scheint mir von geringer Be- 

 deutung zu sein. Es ist oft ebenso schwer zu entscheiden, ob 

 eine S phagnum- Art helodeophil oder hydrophil oder ob sie 

 helodeophil oder hygrophil ist, weil mehrere Arten hinsichtlich 

 des Feuchtigkeitsbedürfnisses sehr schwanken. Ich brauche 



